Un silencio se apoderó del panorama político en Israel este domingo cuando Tzachi Braverman, un nombre sinónimo del círculo íntimo del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, fue conducido para ser interrogado. ¿El cargo? Obstruir una investigación sobre la filtración de un documento militar clasificado, un escándalo que ha ido socavando constantemente los cimientos de la política israelí.

La investigación se centra en un documento filtrado en septiembre de 2024, un momento en que las negociaciones para un alto el fuego en Gaza y un acuerdo de liberación de rehenes con Hamás eran más delicadas. Los críticos alegan que la filtración fue una maniobra calculada, una pieza de desinformación diseñada para reforzar la posición de Netanyahu en las conversaciones. La policía, confirmando el registro del domicilio de Braverman y la incautación de su teléfono, no está dejando piedra sin remover.

Esto no se trata solo de un documento filtrado; se trata de la posible instrumentalización de la información en la era de la IA. Imaginen un escenario en el que se utilizan herramientas impulsadas por la IA para analizar documentos clasificados, identificar puntos clave de conversación y luego generar campañas de desinformación dirigidas a influir en la opinión pública. Este es el temor que subyace a gran parte de la preocupación en torno a este caso.

El elemento de la IA entra en juego al considerar la velocidad y la escala a la que ahora se puede difundir la desinformación. Los *deepfakes*, el texto generado por la IA y las sofisticadas redes de *bots* pueden amplificar las narrativas falsas, lo que hace cada vez más difícil para el público discernir la verdad de la ficción. Esto es particularmente peligroso en una región tan volátil como Oriente Medio, donde la desinformación puede tener consecuencias nefastas.

Eliezer Feldstein, un ex portavoz de Netanyahu ya acusado en relación con la filtración, echó más leña al fuego el mes pasado. En una entrevista televisada, Feldstein afirmó que Braverman le dijo en 2024 que podía cerrar la investigación. Esta acusación, si se demuestra que es cierta, apunta a un intento deliberado de manipular el flujo de información y obstruir la justicia.

"Las implicaciones de este caso se extienden mucho más allá de las consecuencias políticas inmediatas", afirma la Dra. Maya Cohen, una destacada experta en ética de la IA de la Universidad de Tel Aviv. "Destaca la urgente necesidad de normas sólidas y directrices éticas en torno al uso de la IA en las campañas políticas y los asuntos de seguridad nacional. Necesitamos desarrollar programas de alfabetización en IA para ayudar al público a identificar y resistir la manipulación".

El gobierno israelí ha estado lidiando con el desafío de regular la IA. Un reciente informe de una comisión parlamentaria recomendó el establecimiento de una junta independiente de ética de la IA para supervisar el desarrollo y el despliegue de las tecnologías de la IA. Sin embargo, el progreso ha sido lento y los críticos argumentan que el gobierno se está quedando atrás con respecto al rápido ritmo del avance tecnológico.

El caso Braverman sirve como un crudo recordatorio del potencial de la IA para ser utilizada con fines nefastos. A medida que la IA se vuelve más sofisticada, el riesgo de campañas de desinformación y la manipulación de la opinión pública no harán más que aumentar. El desafío para Israel, y de hecho para el mundo, es aprovechar el poder de la IA para el bien, mitigando al mismo tiempo sus posibles daños. El futuro de la democracia bien puede depender de ello.