El espectro de Jeffrey Epstein continúa rondando los pasillos del poder en Washington, D.C., ya que el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton han rechazado una citación de un comité de la Cámara de Representantes que investiga la red del desprestigiado financiero. La medida prepara el terreno para un posible enfrentamiento legal e intensifica aún más la atmósfera ya de por sí políticamente cargada que rodea el caso Epstein.

El comité de la Cámara, liderado por el representante republicano James Comer, busca comprender el alcance de la influencia de Epstein e identificar cualquier posible irregularidad por parte de personas asociadas con él. La negativa de los Clinton a cooperar, detallada en una carta publicada el martes, alega que la investigación tiene motivaciones políticas y está diseñada para atacar a oponentes mientras protege a aliados. Afirman que la citación es legalmente inválida.

Este último acontecimiento añade otra capa de complejidad a la saga en curso. Epstein, quien fue condenado por delitos sexuales que involucraban a menores de edad, murió por suicidio en la cárcel en 2019 mientras esperaba el juicio por nuevos cargos. Su muerte desató una indignación generalizada y alimentó las demandas de una investigación exhaustiva de sus actividades y de las figuras poderosas que frecuentaban sus islas y residencias privadas.

La relación de los Clinton con Epstein ha sido objeto de escrutinio durante años. Los registros de vuelo revelaron que Bill Clinton viajó en el jet privado de Epstein, a veces acompañado por su personal, lo que generó preguntas sobre la naturaleza de su asociación. La conexión de Hillary Clinton es menos directa, pero los lazos de su marido con Epstein inevitablemente la han arrastrado a la controversia.

El representante Comer ha defendido la investigación del comité, afirmando que se centra únicamente en descubrir la verdad y garantizar la rendición de cuentas. "El pueblo estadounidense merece conocer el alcance total de la red de Epstein y las personas que facilitaron sus horribles crímenes", dijo en una conferencia de prensa tras el anuncio de los Clinton. Aún no se ha pronunciado sobre las acusaciones específicas de parcialidad política.

Los expertos legales están divididos sobre la validez de las afirmaciones de los Clinton. Algunos argumentan que el Congreso tiene amplia autoridad para emitir citaciones como parte de su función de supervisión, mientras que otros creen que la investigación del comité puede estar excediendo su alcance legítimo. "La pregunta clave es si la información solicitada es relevante para un propósito legislativo legítimo", dice la profesora Amelia Stone, experta en derecho constitucional de la Universidad de Georgetown. "Si el comité simplemente está tratando de avergonzar a oponentes políticos, la citación podría ser impugnada en los tribunales".

La negativa de los Clinton a testificar podría tener importantes ramificaciones políticas. Podría energizar aún más a sus críticos y proporcionar munición para aquellos que los acusan de estar desconectados de los estadounidenses comunes. Por otro lado, también podría movilizar a sus partidarios, que podrían ver la investigación como una cacería de brujas partidista.

El Departamento de Justicia también ha comenzado a publicar archivos gubernamentales relacionados con Epstein, una medida que ha sido recibida con reacciones encontradas por parte de las víctimas y sus defensores. Algunos han elogiado la publicación como un paso hacia la transparencia, mientras que otros han criticado las fuertes redacciones, argumentando que oscurecen información crucial.

De cara al futuro, la batalla legal por la citación podría prolongarse durante meses, extendiéndose potencialmente hasta el próximo ciclo electoral. El resultado probablemente dependerá de la interpretación de los tribunales sobre el alcance del poder de supervisión del Congreso y la medida en que el comité pueda demostrar un propósito legislativo legítimo para su investigación. Independientemente del resultado legal, es probable que la controversia que rodea la participación de los Clinton en el caso Epstein siga alimentando el debate político y moldeando la percepción pública durante años.