A finales del año pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) eliminó una página web dedicada a advertir a los padres sobre tratamientos para el autismo potencialmente peligrosos y no probados, algunos de los cuales han sido promovidos por activistas antivacunas y empresas de bienestar, según confirmó el Departamento de Salud y Servicios Humanos. La página web eliminada, titulada "Tenga cuidado con los productos y terapias potencialmente peligrosos que afirman tratar el autismo", ofrecía una visión general del tema, esbozando tratamientos basados en la evidencia y enumerando afirmaciones falsas y terapias potencialmente dañinas que la agencia había estado combatiendo.

La eliminación se produjo bajo la supervisión del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., una figura conocida por su postura antivacunas y sus vínculos con la industria del bienestar, lo que suscitó preocupación entre los defensores de la salud pública. La FDA había utilizado la página para destacar estafas específicas y los riesgos para la salud asociados, con el objetivo de proteger a las familias vulnerables de la explotación.

A nivel mundial, la promoción de tratamientos no probados para el autismo es una preocupación importante. En muchas regiones, las familias desesperadas por encontrar soluciones pueden ser susceptibles a afirmaciones no fundamentadas e intervenciones potencialmente dañinas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) enfatiza la importancia de las intervenciones basadas en la evidencia para el trastorno del espectro autista, advirtiendo contra el uso de terapias no probadas o dañinas. Las creencias culturales y los diferentes niveles de acceso a información fiable pueden exacerbar aún más el problema en diferentes partes del mundo.

La ahora extinta página web de la FDA servía como recurso para los padres que navegaban por un panorama complejo de información, particularmente en una era digital donde la desinformación puede difundirse rápidamente a través de las fronteras. La ausencia de este recurso podría dejar a las familias más vulnerables a prácticas de marketing engañosas y tratamientos potencialmente peligrosos.

Ars Technica informó por primera vez sobre la eliminación. El Departamento de Salud y Servicios Humanos aún no ha publicado una declaración explicando la razón detrás de la eliminación de la página web. Las implicaciones a largo plazo de esta acción para la concienciación sobre la salud pública y la protección del consumidor están aún por verse.