Un hombre de Nueva York está demandando a Prenuvo, un proveedor de resonancias magnéticas de cuerpo completo popular entre las celebridades, alegando que la compañía no identificó señales de advertencia durante una exploración de $2,500 que podrían haber prevenido un derrame cerebral grave que sufrió posteriormente. Sean Clifford afirma que su exploración de Prenuvo del 15 de julio de 2023 reveló un estrechamiento del 60% e irregularidad en su arteria cerebral media derecha proximal, una arteria cerebral principal a menudo implicada en derrames cerebrales. Sin embargo, la revisión de Prenuvo de la exploración supuestamente pasó por alto este detalle crítico, informando que no había hallazgos adversos en su cerebro.

Clifford sufrió un derrame cerebral masivo el 7 de marzo de 2024, y las imágenes posteriores revelaron un bloqueo completo de la misma arteria. El derrame cerebral resultó en parálisis de su mano y pierna izquierdas, debilidad general en su lado izquierdo, pérdida de visión y visión doble permanente, según documentos judiciales. El equipo legal de Clifford argumenta que si Prenuvo hubiera identificado el problema arterial, podría haber tomado medidas preventivas para evitar el evento catastrófico.

Prenuvo, conocido por su enfoque proactivo de la detección de la salud, ofrece exploraciones integrales de resonancia magnética que tienen como objetivo detectar posibles problemas de salud de forma temprana. Los servicios de la compañía han ganado terreno en la industria del bienestar, atrayendo a personas que buscan una visión general detallada de su estado de salud. La demanda plantea preguntas sobre la fiabilidad e interpretación de estas exploraciones, particularmente en los casos en que pueden estar presentes indicadores sutiles pero significativos.

El caso destaca la creciente tendencia de los exámenes de salud preventivos y la creciente dependencia de las tecnologías de imagen avanzadas. Si bien las resonancias magnéticas de cuerpo completo pueden proporcionar información valiosa, los expertos advierten que no son infalibles y deben interpretarse junto con el historial médico de un paciente y otras pruebas de diagnóstico. El potencial de falsos positivos y falsos negativos sigue siendo una preocupación, y la interpretación de los resultados de la exploración requiere experiencia especializada.

La demanda de Clifford busca daños y perjuicios por la supuesta negligencia de Prenuvo al no identificar el estrechamiento arterial. Se espera que el caso arroje luz sobre los estándares de atención para la interpretación de las resonancias magnéticas de cuerpo completo y las responsabilidades de las empresas que ofrecen estos servicios. El resultado podría tener implicaciones significativas para la industria de la detección de la salud preventiva y las expectativas de los pacientes que buscan la detección temprana de posibles problemas de salud. Al cierre de esta edición, Prenuvo no ha emitido una declaración pública sobre la demanda. El caso está actualmente pendiente en la Corte Suprema del Estado de Nueva York.