En las últimas semanas de 2025, Estados Unidos fue testigo de una escalada significativa en el debate sobre la regulación de la inteligencia artificial, que culminó con la firma por parte del presidente Donald Trump de una orden ejecutiva el 11 de diciembre que tenía como objetivo anticiparse a las leyes estatales sobre IA. La medida se produjo después de que el Congreso no lograra aprobar en dos ocasiones una legislación que habría prohibido a los estados individuales promulgar sus propias regulaciones sobre IA. La orden ejecutiva de Trump busca establecer una política nacional de IA con una carga regulatoria mínima, destinada a fomentar la innovación y garantizar que Estados Unidos mantenga una ventaja competitiva en el panorama mundial de la IA.

La acción ejecutiva fue vista en gran medida como una victoria para las principales empresas de tecnología, que han invertido fuertemente en esfuerzos de lobby contra las regulaciones estrictas de la IA. Estas empresas argumentan que un entorno regulatorio fragmentado en diferentes estados obstaculizaría el avance tecnológico y sofocaría la innovación. La posición del sector tecnológico refleja las preocupaciones expresadas en otras naciones, particularmente en Europa, donde continúan los debates sobre el equilibrio entre el fomento de la innovación en IA y la mitigación de los riesgos potenciales.

Sin embargo, la batalla está lejos de terminar. Fuentes indican que en 2026 el conflicto se trasladará a los tribunales, ya que se espera que algunos estados desafíen la autoridad del gobierno federal y sigan adelante con su propia legislación sobre IA. La presión pública para abordar preocupaciones como el impacto de los chatbots en los niños y la huella ambiental de los centros de datos está impulsando las iniciativas a nivel estatal. Simultáneamente, los comités de acción política financiados tanto por los líderes de la industria tecnológica como por los defensores de la seguridad de la IA están preparados para inyectar fondos sustanciales en las contiendas del Congreso, intensificando aún más las apuestas políticas.

La situación en Estados Unidos refleja una lucha global más amplia para definir el marco regulatorio apropiado para la IA. La Unión Europea, por ejemplo, está avanzando con su Ley de IA, una pieza legislativa integral que adopta un enfoque basado en el riesgo para regular las aplicaciones de IA. Mientras tanto, países como China están adoptando un enfoque más centralizado, priorizando los objetivos estratégicos nacionales en su desarrollo y regulación de la IA. El enfoque estadounidense, caracterizado por una tensión entre la autoridad federal y estatal, añade otra capa de complejidad al panorama regulatorio global.

Los próximos desafíos legales y las continuas maniobras políticas en Estados Unidos probablemente darán forma al futuro de la regulación de la IA no solo a nivel nacional sino también internacional. El resultado de este conflicto tendrá implicaciones significativas para la innovación, la competitividad económica y las consideraciones éticas que rodean el desarrollo y la implementación de la inteligencia artificial. El próximo año promete ser fundamental para determinar la trayectoria de la gobernanza de la IA en Estados Unidos y su influencia en los estándares globales.