La administración Trump está defendiendo la muerte de Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis. El argumento central se enfoca en el hecho de que Pretti poseía un arma. El incidente ocurrió el [insert date based on the provided context, e.g., 25 de enero de 2026] durante un encuentro con agentes del ICE.

Greg Bovino, comandante general de la Patrulla Fronteriza, declaró a CNN que los derechos de la Segunda Enmienda no se aplican durante disturbios o agresiones contra las fuerzas del orden. El director del FBI, Kash Patel, hablando en Fox News, enfatizó la ilegalidad de portar un arma de fuego cargada con múltiples cargadores a una protesta. Estas declaraciones se produjeron en medio de crecientes críticas a las acciones de los agentes.

La muerte desató un debate inmediato sobre la legalidad y la justificación del uso de la fuerza. Los defensores de las armas están cuestionando la postura de la administración, citando los derechos de la Segunda Enmienda. Los críticos argumentan que la administración está siendo hipócrita.

La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho de un individuo a portar armas. Sin embargo, los precedentes legales establecen limitaciones a este derecho, particularmente en el contexto de actividad criminal o amenazas a la seguridad pública. Los detalles específicos del encuentro entre Pretti y los agentes del ICE están bajo investigación.

Se espera que el Departamento de Justicia emita una declaración. Se está llevando a cabo una investigación adicional para determinar todas las circunstancias que rodearon la muerte de Pretti. Las implicaciones legales de la posesión de un arma de fuego por parte de Pretti serán un factor clave en la investigación.