Desarrollos en la IA Generan Reacciones Mixtas: Google Lanza Genie, Sora Tiene Dificultades y Anthropic Enfrenta una Demanda por Derechos de Autor
Google DeepMind comenzó a ofrecer acceso a su generador de mundos de IA, Project Genie, a los suscriptores de Google AI Ultra en los EE. UU. el jueves, mientras que la aplicación de generación de video Sora de OpenAI experimentó una disminución en las descargas y el gasto del consumidor después de un fuerte lanzamiento inicial. Mientras tanto, las editoriales de música demandaron a Anthropic por presunta infracción de derechos de autor de más de 20,000 canciones, buscando $3 mil millones en daños.
Project Genie, impulsado por Genie 3, Nano Banana Pro y Gemini de Google, permite a los usuarios crear mundos de juegos interactivos a partir de indicaciones de texto o imágenes, según TechCrunch. Este movimiento, cinco meses después de la vista previa de investigación de Genie 3, tiene como objetivo recopilar comentarios de los usuarios y datos de entrenamiento para desarrollar modelos mundiales más capaces. Los modelos mundiales son sistemas de IA que generan una representación interna de un entorno, prediciendo resultados futuros y planificando acciones.
En contraste, la aplicación Sora de OpenAI, impulsada por el modelo de generación de video Sora 2, experimentó una disminución después de encabezar inicialmente la App Store en octubre. A pesar de lograr más de 100,000 instalaciones en su primer día y alcanzar rápidamente 1 millón de descargas, los datos de Appfigures indicaron una disminución en las descargas de la aplicación y el gasto del consumidor. La aplicación, solo para iOS y solo por invitación, inicialmente incluso había superado a ChatGPT en velocidad de descarga.
Anthropic enfrentó desafíos legales cuando un grupo de editoriales de música, incluidos Concord Music Group y Universal Music Group, presentaron una demanda alegando "piratería flagrante" de más de 20,000 canciones con derechos de autor. Las editoriales afirmaron que Anthropic descargó ilegalmente partituras, letras de canciones y composiciones musicales. La demanda, que busca daños que podrían superar los $3 mil millones, fue presentada por el mismo equipo legal involucrado en el caso Bartz v. Anthropic, donde los autores acusaron a la compañía de IA de usar sus obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos como Claude. Si bien el juez William Alsup dictaminó que entrenar modelos de IA con contenido protegido por derechos de autor es legal, las editoriales están procediendo con su caso.
Los desarrollos en la IA se producen cuando una encuesta de la Game Developers Conference reveló que el 52 por ciento de los desarrolladores cree que la IA generativa es mala para la industria del juego, según The Verge. A pesar de la adopción de la IA generativa en el desarrollo de juegos, una parte importante de los desarrolladores expresó su preocupación por el impacto de la tecnología.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment