The New York Times ha ampliado su cobertura de la Corte Suprema, yendo más allá de un enfoque principal en los argumentos y decisiones legales para examinar la influencia de los jueces y el funcionamiento interno del tribunal. Durante décadas, el periódico asignó un solo reportero a la cobertura de la Corte Suprema. Ahora, The Times ha ampliado su equipo para profundizar en las operaciones de lo que describe como la rama menos transparente del gobierno.
La cobertura ampliada incluye informes sobre discusiones a puerta cerrada relacionadas con casos como la inmunidad presidencial de Trump y la decisión sobre el aborto en Dobbs, así como las divisiones internas entre los jueces liberales. The Times también citó sus informes sobre las conexiones del juez Clarence Thomas con conservadores adinerados, las preguntas en torno a los contratos de libros de los jueces y las banderas controvertidas exhibidas fuera de las casas del juez Samuel A. Alito Jr. como ejemplos de su enfoque más profundo.
Según The Times, el seguimiento de los casos ante el tribunal sigue siendo un componente central de su cobertura. Sin embargo, la organización tiene como objetivo proporcionar una comprensión más profunda de cómo los jueces ejercen su influencia y dan forma a la ley. Adam Liptak, un reportero veterano que ejerció la abogacía durante 14 años, sigue siendo una voz destacada en la cobertura de la Corte Suprema. The Times cree que su equipo ampliado permitirá una cobertura más completa y matizada de las actividades del tribunal y su impacto en la sociedad estadounidense.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment