Los precios de la plata experimentaron una volatilidad significativa recientemente, alcanzando nuevos hitos antes de declinar bruscamente, mientras que el derecho internacional enfrenta desafíos en medio de los conflictos globales en curso. El precio de la plata había aumentado a más de $100 por onza, un aumento sustancial de $30 por onza un año antes, antes de que una corrección del mercado hiciera bajar los precios, según informes de CBS News y BBC Business.
El aumento en los precios de la plata provocó un mayor interés en la plata física como inversión, pero los expertos advirtieron a los posibles vendedores sobre los riesgos de ser "estafados" debido a la naturaleza volátil del comercio de materias primas, informó BBC Business. Brian Leonard, quien esperó en la fila en Hatton Garden Metals en Londres para vender un plato de plata, ejemplificó la tendencia de las personas que capitalizan los altos precios antes de la caída del mercado.
La caída en los precios de los metales preciosos ocurrió junto con un aumento en el FTSE 100, que alcanzó un máximo histórico, cerrando con una subida de 1.2 a 10,341.56 puntos, según BBC Business. La caída en los precios del oro y la plata se atribuyó en parte a la nominación de Kevin Warsh para dirigir la Reserva Federal de EE. UU., según el informe. El oro al contado registró su caída de un día más pronunciada desde 1983, cayendo más del 9%, mientras que la plata se desplomó un 27% antes de una ligera recuperación.
En otras noticias, un estudio de la Academia de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos encontró que el derecho internacional destinado a limitar los efectos de la guerra está en un punto de quiebre, informó The Guardian. El estudio, que cubrió 23 conflictos armados en los últimos 18 meses, reveló que más de 100,000 civiles habían muerto y que se cometieron actos de tortura y violación con casi total impunidad.
Por separado, The New York Times destacó un artículo de revisión de leyes de 1987 de Akhil Reed Amar, profesor de la Facultad de Derecho de Yale, como una herramienta potencial para responsabilizar a la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) por violaciones constitucionales. Amar declaró que el artículo, titulado "Of Sovereignty and Federalism", había sido influyente, habiendo sido citado en siete opiniones de la Corte Suprema. El artículo sugiere que las legislaturas estatales pueden autorizar demandas contra funcionarios federales por violaciones constitucionales.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment