El fideicomiso de Epstein revela a los beneficiarios, Melinda French Gates reacciona a los archivos de Epstein y otros acontecimientos mundiales
Un documento que revela a los beneficiarios del patrimonio de Jeffrey Epstein fue publicado como parte de un archivo más grande del Departamento de Justicia, mientras que Melinda French Gates se refirió públicamente a la conexión de su exmarido con Epstein, y otros eventos globales se desarrollaron, incluidos presuntos asesinatos y controversias de empresas tecnológicas.
Dos días antes de su muerte, Jeffrey Epstein firmó un documento, conocido como el Fideicomiso de 1953, que asignaba una parte importante de su patrimonio, estimado en $100 millones, a su novia en ese momento, Karyna Shuliak, según The New York Times. El documento de 32 páginas se incluyó en los tres millones de páginas de archivos de investigación sobre Epstein publicados por el Departamento de Justicia el viernes. El documento indicaba que Epstein había considerado casarse con Shuliak y quería regalarle su anillo de diamantes de 33 quilates. No está claro cuánto recibirán finalmente Shuliak y los otros 40 beneficiarios potenciales, dada la reducción del patrimonio debido a los impuestos y los pagos de restitución a las víctimas.
Mientras tanto, Melinda French Gates se refirió a que su exmarido, Bill Gates, fuera nombrado en los archivos de Epstein, afirmando que removió "tiempos dolorosos en mi matrimonio", según BBC World. En declaraciones en un podcast de NPR, expresó una "tristeza increíble" con respecto a las acusaciones de Epstein y declaró que aquellos nombrados en los registros, incluido su exmarido, deben responder por ello. "Estoy muy feliz de estar lejos de toda la inmundicia", dijo. La pareja se divorció en 2021 después de 27 años de matrimonio. Los registros publicados incluían una acusación de Epstein de que Bill Gates contrajo una enfermedad de transmisión sexual.
En otras noticias, la posibilidad de un acuerdo entre la Universidad de Harvard y la Casa Blanca se puso en duda después de que el presidente Trump lanzara un ataque fulminante contra la escuela de la Ivy League en una serie de publicaciones en las redes sociales a altas horas de la noche, informó The New York Times. Apenas la semana pasada, el Sr. Trump les dijo en privado a los negociadores que estaba dispuesto a retirar su demanda de un pago de 200 millones de Harvard al gobierno si eso aseguraba un acuerdo para poner fin a su campaña de presión contra la universidad, que él considera hostil a los conservadores y a su presidencia. Después de un informe de The New York Times sobre el cambio de opinión, las publicaciones de Mr. Trump en Truth Social a las 11:20 p.m. del lunes y nuevamente el martes a las 12:11 a.m. y a las 7:56 a.m. dejaron claro que había perdido interés, al menos por ahora, en tal compromiso. En lugar de retirar
Saif al-Islam Gaddafi, hijo del exlíder libio Muammar Gaddafi, fue supuestamente asesinado a tiros, según BBC World. La muerte del hombre de 53 años, que alguna vez fue visto como el heredero aparente de su padre, fue confirmada el martes por el jefe de su equipo político, según la Agencia de Noticias Libia. Su abogado le dijo a AFP que una unidad de "comando de cuatro hombres" llevó a cabo un asesinato en su casa en la ciudad de Zintan, aunque los perpetradores siguen sin estar claros. Sin embargo, su hermana le dijo a la televisión libia que había muerto cerca de la frontera del país con Argelia.
En el sector tecnológico, Pinterest despidió a dos ingenieros por crear una herramienta para rastrear qué trabajadores perdieron sus empleos en una ronda reciente de despidos, informó BBC Technology. La compañía anunció recientemente recortes de empleos, y el director ejecutivo Bill Ready declaró en un correo electrónico que estaba "redoblando la apuesta por un enfoque centrado en la IA", según un empleado que publicó parte del memorando en LinkedIn. Pinterest les dijo a los inversores que la medida afectaría a aproximadamente el 15% de la fuerza laboral, o aproximadamente 700 puestos, sin decir qué equipos o trabajadores se vieron afectados. Los ingenieros supuestamente "escribieron scripts personalizados accediendo incorrectamente a información confidencial de la empresa para identificar las ubicaciones y los nombres de todos los empleados despedidos".
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment