OpenAI está actualizando la herramienta de investigación profunda de ChatGPT con un visor a pantalla completa, lo que permite a los usuarios desplazarse y navegar por los informes generados por IA, según informó The Verge el 10 de febrero de 2026. Esta actualización incluye un visor de documentos incorporado y una tabla de contenidos para facilitar la navegación dentro de los informes. Simultáneamente, las discusiones en torno a las capacidades y aplicaciones de la IA están en curso, con algunos cuestionando el estado actual de la IA agentiva y otros expresando preocupación por el uso de herramientas de IA como ChatGPT.
Según VentureBeat, el despliegue de la IA agentiva, que está diseñada para tomar medidas impulsadas por objetivos, se ha quedado atrás del bombo inicial. Si bien se anticipaba que 2025 sería el año de la IA agentiva, supuestamente faltaban los fundamentos necesarios para la escalabilidad.
Mientras tanto, una campaña llamada "QuitGPT" está instando a los usuarios a cancelar sus suscripciones a ChatGPT, según informó MIT Technology Review. La campaña, que ganó tracción en Reddit, citó una contribución del presidente de OpenAI, Greg Brockman, al super PAC MAGA Inc. del presidente Donald Trump como motivo de preocupación. La campaña también destacó el uso de una herramienta de selección de currículums impulsada por ChatGPT-4 por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE).
MIT Technology Review también lanzó una nueva serie de boletines semanales, "Making AI Work" (Haciendo que la IA funcione), para explorar cómo se está utilizando la IA generativa en diferentes sectores. Cada edición comienza con un estudio de caso, que examina un caso de uso específico de la IA en una industria determinada.
En un desarrollo aparte, el punto de encuentro en línea Moltbook, poblado por agentes de IA que interactúan entre sí, fue comparado con Pokémon por el editor sénior de IA de MIT Technology Review, Will Douglas Heaven. A pesar de mostrar sistemas de IA realizando tareas útiles, la plataforma también se inundó de estafas de criptomonedas, y muchas publicaciones fueron escritas por personas.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment