La Alta Corte británica dictaminó el viernes que la prohibición gubernamental del grupo pro-palestino Palestine Action como organización terrorista fue ilegal, aunque la prohibición permanecerá vigente a la espera de una apelación. La decisión del tribunal, anunciada el 13 de febrero de 2026, se derivó de una impugnación a la designación del grupo por parte del gobierno, que ha estado involucrado en protestas y acciones contra los intereses israelíes.
Los jueces Victoria Sharp, Jonathan Swift y Karen Steyn determinaron que "la naturaleza y escala de las actividades de Palestine Action" no cumplían con el umbral legal para ser clasificado como una organización terrorista, según NPR Politics. Sin embargo, el fallo no levantó inmediatamente la prohibición, lo que permite al gobierno apelar la decisión. Este desarrollo es un elemento clave en el discurso internacional en curso en torno al conflicto israelí-palestino, como señaló un resumen de múltiples fuentes de NPR Politics.
La decisión del tribunal se produce en medio de otros acontecimientos internacionales significativos. Un informe de la ONU reveló que las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) en Sudán cometieron crímenes de guerra y posiblemente crímenes contra la humanidad durante su toma de el-Fasher en octubre de 2025, según Al Jazeera. Las acciones de las RSF, que siguieron a un asedio de 18 meses, incluyeron asesinatos, violencia sexual y el uso del hambre como arma, lo que condujo al desplazamiento masivo y a la violencia generalizada contra civiles.
Mientras tanto, en Estados Unidos, el expresidente Donald Trump enfrenta desafíos continuos. Vox informó que Trump aún no ha logrado realizar plenamente sus aspiraciones autoritarias, a pesar de los esfuerzos por hacerlo durante su segunda presidencia. Un ejemplo citado fue el fracaso del procesamiento de seis demócratas por parte de Trump.
Además, el impacto de las políticas de inmigración de Trump sigue sintiéndose en todo el país. Vox también destacó las consecuencias de las políticas de aplicación de la ley de inmigración de Trump, señalando que el apoyo a la deportación masiva ha disminuido. El artículo detalló cómo la realidad de estas políticas ha impactado a las comunidades, incluso en áreas donde Trump inicialmente encontró apoyo.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment