Se han planteado preocupaciones con respecto a la integridad de los datos en varios artículos científicos publicados en Nature, lo que ha provocado expresiones editoriales de preocupación y correcciones. Estos problemas involucran imágenes potencialmente duplicadas o poco fiables en estudios relacionados con la investigación del cáncer, lo que destaca la importancia de la verificación de datos en las publicaciones científicas.
Según Nature News, se emitieron dos expresiones editoriales de preocupación con respecto a los artículos. Una concierne a un estudio sobre la regulación ARF independiente de la transcripción en las respuestas p53 mediadas por estrés oncogénico, donde los editores notaron que las bandas de western blot en múltiples figuras parecían muy similares. Los autores ya no tenían los datos originales para verificar las imágenes, y se aconsejó a los lectores que interpretaran los resultados con cautela. Los autores, representados por Wei Gu, no estuvieron de acuerdo con la expresión de preocupación. Se emitió otra expresión de preocupación por un artículo sobre la desacetilación de p53 y su efecto sobre el crecimiento celular y la apoptosis, donde se plantearon preocupaciones similares sobre las bandas de western blot. Nuevamente, los datos originales no estaban disponibles para su verificación, y se advirtió a los lectores. Wei Gu, en nombre de los autores, también estuvo en desacuerdo con esta expresión de preocupación.
En una corrección separada, Nature News informó que una micrografía en un estudio sobre el panorama genómico de la respuesta al bloqueo de EGFR en el cáncer colorrectal se duplicó inadvertidamente durante la preparación de la figura. La imagen, destinada a mostrar los niveles de fosfo-ERK en un xenoinjerto derivado de un paciente mutante de MAP2K1, se superpuso accidentalmente con una imagen de otra figura. Se puso a disposición una versión corregida de la figura como suplemento.
Estos problemas subrayan el papel fundamental de la integridad de los datos en la investigación científica. La incapacidad de verificar los datos originales, como en los casos de los estudios p53 y ARF, plantea interrogantes sobre la fiabilidad de los hallazgos publicados. La duplicación accidental de una imagen, aunque es un tipo diferente de error, también destaca la necesidad de una atención meticulosa a los detalles durante la preparación de las figuras científicas.
Si bien estos problemas se relacionan con estudios específicos, ocurren dentro de un contexto más amplio de avance científico. Como informó Time, se prevé que la economía de la longevidad valga 27 billones de dólares para 2030, con una inversión significativa en investigación antienvejecimiento y biotecnología. Líderes mundiales, incluidos Vladimir Putin y Xi Jinping, han discutido el potencial de extender la vida humana a través de la biotecnología.
En otras noticias, Vox informó sobre la rápida expansión del mercado de fármacos GLP-1, con usuarios que se han más que duplicado desde 2024. Si bien estos fármacos son relativamente nuevos, y aún se están estudiando los efectos a largo plazo, la demanda de ellos es alta.
AI Experts & Community
Be the first to comment