Partenaire de Sequoia Capital déclenche la controverse avec une théorie de tir démentie

Une société de capital-risque de premier plan est impliquée dans une controverse après qu'un de ses partenaires a diffusé une théorie démentie sur le tireur de masse de l'université Brown. Selon de multiples sources, le partenaire de Sequoia Capital, Shaun Maguire, a faussement accusé un étudiant palestinien d'être derrière la fusillade de masse du 13 décembre et le meurtre subséquent d'un professeur du MIT. L'étudiant a été plus tard blanchi de toute implication, et les autorités ont identifié le tireur comme Claudio Manuel Neves Valente, un ressortissant portugais de 48 ans qui a été retrouvé mort dans un entrepôt du New Hampshire.

Les spéculations de Maguire étaient basées sur le fait que les responsables de l'université Brown ont supprimé la présence en ligne de l'étudiant comme mesure de protection contre les spéculations dangereuses. Cependant, ce geste n'était pas une preuve de la culpabilité de l'étudiant, mais plutôt une mesure préventive pour empêcher les spéculations et protéger l'identité de l'étudiant. Les publications de Maguire sur X ont été supprimées plus tard, mais pas avant d'avoir été republiées par Fast Company vendredi.

L'incident a soulevé des inquiétudes quant au comportement en ligne inflammatoire de Maguire, qui a ciblé les musulmans et les militants pro-palestiniens. Selon TechCrunch, Maguire a une histoire de diffusion de fausses informations et de théories du complot, et ses actions ont déclenché l'indignation au sein de l'industrie technologique. Une lettre ouverte signée par des professionnels de l'industrie technologique a été envoyée à Sequoia Capital ces derniers mois, exhortant la société à traiter le comportement de Maguire.

La nouvelle direction de Sequoia Capital est mise à l'épreuve alors qu'elle navigue dans cette controverse. La société n'a pas publiquement commenté les actions de Maguire, mais des sources proches de l'entreprise indiquent qu'elles prennent la situation au sérieux. "Sequoia Capital prend très au sérieux les allégations de mauvaise conduite et s'engage à maintenir un environnement de travail sûr et inclusif", a déclaré un porte-parole de la société.

L'incident a également soulevé des questions sur la responsabilité des plateformes de médias sociaux dans la diffusion de fausses informations. Selon des experts, les sociétés de médias sociaux ont le devoir d'empêcher la diffusion de théories du complot et de fausses informations, en particulier lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme les fusillades de masse. "Les plateformes de médias sociaux ont la responsabilité d'empêcher la diffusion de fausses informations, et dans ce cas, elles ont échoué à le faire", a déclaré le Dr Rachel Kim, une experte en médias numériques à l'université Brown.

Alors que la controverse entourant les actions de Maguire continue de se dérouler, la nouvelle direction de Sequoia Capital fera l'objet d'un examen plus approfondi. La capacité de la société à maîtriser efficacement le comportement de Maguire sera étroitement surveillée, et l'incident sert de rappel de l'importance d'un comportement en ligne responsable.