Le président Donald Trump a ordonné des frappes aériennes contre des camps de l'EIIS au Nigeria le jour de Noël, intensifiant les tensions après avoir promis une intervention militaire potentielle dans le pays depuis novembre. Les frappes, impliquant plus d'une douzaine de missiles Tomahawk lancés depuis un navire de l'US Navy, ont suivi la récente promesse de Trump de riposter contre l'EIIS pour de présumées attaques meurtrières contre des troupes et des civils américains dans le monde entier, selon un communiqué publié par la Maison Blanche.

L'attention particulière de Trump sur le Nigeria a émergé le mois dernier lorsqu'il a menacé sur les réseaux sociaux d'entrer dans le pays "armes au poing" si son gouvernement ne parvenait pas à empêcher la persécution des chrétiens. Cette déclaration a suscité une inquiétude et un débat internationaux concernant la justification et les conséquences potentielles d'une action militaire unilatérale au sein d'une nation souveraine.

Le Nigeria, un pays d'Afrique de l'Ouest de plus de 200 millions d'habitants, est confronté à des défis de sécurité complexes, notamment la présence de groupes affiliés à l'EIIS et des conflits en cours entre différents groupes religieux et ethniques. Le gouvernement nigérian lutte contre Boko Haram, un autre groupe extrémiste, depuis plus d'une décennie, ce qui a entraîné des déplacements massifs de population et des crises humanitaires, en particulier dans le nord-est du pays.

Joshua Keating, correspondant principal chez Vox couvrant la politique étrangère et l'actualité mondiale, a noté que les frappes ont surpris de nombreux observateurs internationaux. "L'idée d'une intervention humanitaire, style MAGA, s'écarte certainement des approches traditionnelles de la politique étrangère", a écrit Keating. Il a ajouté que les implications à long terme de cette action sur les relations entre les États-Unis et le Nigeria et sur la stabilité régionale restent incertaines.

Le gouvernement nigérian n'a pas encore publié de déclaration officielle concernant les frappes aériennes américaines. Cependant, certains analystes craignent que l'intervention ne déstabilise davantage la région, ce qui pourrait encourager les groupes extrémistes et exacerber les tensions existantes. D'autres soutiennent qu'une action décisive est nécessaire pour protéger les populations vulnérables et prévenir d'autres atrocités. La situation reste fluide et la communauté internationale suit de près l'évolution de la situation au Nigeria.