Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a confirmé que les États-Unis avaient récemment mené une série de frappes aériennes contre des cibles de l'EIIL (ISIS) dans le nord-ouest du Nigeria, affirmant que cette action visait à mettre fin au ciblage présumé de chrétiens par le groupe. Ces frappes ont fait suite à un avertissement lancé en novembre par le président Donald Trump, qui avait déclaré que les États-Unis interviendraient si le gouvernement nigérian ne s'attaquait pas au ciblage des chrétiens.

Les frappes aériennes ont suscité un débat quant à leur impact potentiel sur le Nigeria, une nation au paysage religieux complexe. Les critiques suggèrent que l'intervention pourrait être motivée par la pression de la base chrétienne de droite de Trump aux États-Unis.

Selon Hegseth, les frappes visaient à empêcher de nouveaux assassinats de "chrétiens innocents" par l'EIIL. L'armée américaine a diffusé des images vidéo d'un lancement de missile suite aux frappes.

Les actions américaines ont suscité des réactions mitigées. Certains rapports indiquent que les frappes ont été bien accueillies, bien que tardivement. Cependant, d'autres analyses suggèrent que les frappes aériennes ne résoudront pas la crise de sécurité sous-jacente du Nigeria et pourraient potentiellement aggraver la situation.

L'avertissement du président Trump en novembre a souligné la préoccupation de son administration concernant le ciblage perçu des chrétiens au Nigeria. Les récentes frappes aériennes représentent la concrétisation de cet avertissement.

Les conséquences à long terme de l'intervention américaine restent incertaines. Les experts analysent les effets potentiels sur la dynamique interne du Nigeria et sur l'environnement de sécurité régional au sens large. D'autres déclarations des gouvernements américain et nigérian sont attendues au fur et à mesure de l'évolution de la situation.