Le Kennedy Center a annoncé son intention de poursuivre le musicien de jazz Chuck Redd en justice pour un million de dollars après qu'il a annulé sa prestation annuelle de la veille de Noël, suite à l'ajout du nom du président Trump à l'extérieur du bâtiment. L'Associated Press a initialement rapporté le retrait de Redd, qui s'est produit quelques jours après le changement de nom.

La porte-parole du Kennedy Center, Roma Daravi, a déclaré samedi à NPR que la décision de Redd était "un mauvais service rendu aux arts". Elle a déclaré : "Tout artiste qui annule son spectacle au Trump Kennedy Center en raison de divergences politiques n'est ni courageux ni intègre, il est égoïste, intolérant et n'a pas rempli le devoir élémentaire d'un artiste public : se produire pour tous."

Redd, un artiste de renommée internationale, était un incontournable des fêtes de fin d'année au Kennedy Center depuis des années, attirant de grandes foules avec ses arrangements de jazz festifs. Les initiés du secteur suggèrent que l'annulation pourrait avoir des répercussions importantes sur la carrière de Redd, aliénant potentiellement une partie de son public et ayant un impact sur ses futures opportunités de prestation. L'incident soulève également des questions sur le rôle des artistes dans un environnement politiquement chargé et sur la mesure dans laquelle on devrait s'attendre à ce qu'ils séparent leurs convictions personnelles de leurs obligations professionnelles.

Le Kennedy Center, initialement conçu comme un hommage non partisan au président John F. Kennedy, est un haut lieu culturel de Washington, D.C., depuis son ouverture en 1971. Bien qu'il ait fonctionné sous diverses administrations présidentielles, la récente décision de renommer le bâtiment en l'honneur du président Trump a suscité une vive controverse, soulignant la politisation croissante des institutions culturelles.

Le procès devrait être intenté dans les semaines à venir, et les experts juridiques prévoient une bataille longue et complexe, qui pourrait créer un précédent pour les futurs litiges impliquant des artistes et des salles ayant des opinions politiques divergentes. L'affaire portera probablement sur les obligations contractuelles, la liberté artistique et les responsabilités des artistes de spectacle.