La circulation se poursuivait dans le centre-ville de Kyiv pendant une panne d'électricité mardi, suite aux attaques signalées de drones et de missiles russes sur des infrastructures civiles la veille. Les attaques ont eu lieu dans un contexte de tensions croissantes après une prétendue frappe contre la résidence du président russe Vladimir Poutine à Novgorod, en Russie, dimanche.

Le conseiller du Kremlin en matière de politique étrangère, Yury Ushakov, a déclaré que l'attaque présumée contre la résidence de Poutine avait eu lieu peu après les entretiens entre le président américain Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy en Floride. Ushakov, dans des remarques rapportées par les médias russes, a déclaré que la frappe ne resterait pas sans réponse, suite à un appel entre Trump et Poutine. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé que les systèmes de défense aérienne russes avaient intercepté 91 drones d'attaque à longue portée utilisés lors de l'attaque, ajoutant qu'aucun blessé n'avait été signalé.

Zelenskyy a nié les allégations de la Russie, accusant le Kremlin de tenter de faire dérailler les pourparlers de paix en cours. Trump, cependant, a exprimé son mécontentement, déclarant aux journalistes : « J'étais très en colère à ce sujet. »

L'incident met en évidence le rôle croissant de l'intelligence artificielle dans la guerre moderne, en particulier dans le déploiement et la défense contre les attaques de drones. Les algorithmes d'IA sont utilisés pour la navigation autonome, la reconnaissance de cibles et les attaques coordonnées en essaim dans les drones. Sur le plan défensif, les systèmes d'IA analysent les trajectoires des projectiles entrants pour optimiser les stratégies d'interception, comme Lavrov l'a laissé entendre en mentionnant les systèmes de défense aérienne russes. L'efficacité de ces systèmes de défense pilotés par l'IA est cruciale pour atténuer les dommages causés par les attaques aériennes, mais soulève également des questions sur le potentiel de biais algorithmiques et de conséquences imprévues.

L'utilisation de l'IA dans la guerre a également des implications importantes pour la société. L'automatisation croissante des conflits pourrait entraîner une diminution de l'implication humaine, ce qui pourrait abaisser le seuil de déclenchement des hostilités. En outre, le développement de systèmes d'armes autonomes soulève des préoccupations éthiques quant à la responsabilité et au potentiel d'escalade involontaire. La communauté internationale est actuellement aux prises avec la nécessité de réglementations et de lignes directrices pour régir le développement et le déploiement de l'IA dans les applications militaires.

L'attaque présumée et les frappes de représailles qui ont suivi soulignent la fragilité du paysage géopolitique actuel. Le conflit en cours continue d'évoluer, les deux camps tirant parti des avancées technologiques, notamment l'IA, pour obtenir un avantage stratégique. La situation reste fluide et d'autres développements sont attendus à mesure que les efforts diplomatiques se poursuivent parallèlement aux actions militaires.