Le 30 décembre 2025, deux trains sont entrés en collision frontale sur la voie ferrée menant au Machu Picchu, au Pérou, entraînant la mort d'une personne et des blessures pour des dizaines d'autres. L'agence ferroviaire Ferrocarril Transandino a signalé que la collision s'était produite vers midi sur la voie unique reliant Ollantaytambo et Machu Picchu. Les trains impliqués étaient exploités par PeruRail et Inca Rail.
Le défunt a été identifié comme étant le conducteur de l'un des trains, selon le bureau du procureur de Cusco, la ville la plus proche du Machu Picchu. Un responsable de la santé a confirmé les blessures et que les efforts de sauvetage étaient en cours.
L'incident soulève des inquiétudes quant aux protocoles de sécurité sur la ligne de chemin de fer desservant le Machu Picchu, une destination touristique majeure. Le système à voie unique, bien que potentiellement efficace, augmente intrinsèquement le risque de collisions frontales en cas de défaillance de la signalisation ou des communications. L'enquête portera probablement sur la détermination de la cause de la collision, y compris une éventuelle erreur humaine, une défaillance mécanique ou un dysfonctionnement de la signalisation.
L'accident met en évidence les défis liés à la gestion des infrastructures de transport dans les zones reculées et géographiquement complexes. Le chemin de fer est essentiel pour transporter les touristes et les fournitures vers le Machu Picchu, mais son emplacement présente des défis logistiques et de sécurité.
L'enquête sur l'accident est en cours. Les autorités ferroviaires ont suspendu le service sur la section de ligne touchée, ce qui a un impact sur le tourisme et le transport local. Des options de transport alternatives sont à l'étude afin de minimiser les perturbations. L'impact à long terme sur le tourisme au Machu Picchu reste à déterminer, mais des améliorations de la sécurité et des mesures préventives seront probablement mises en œuvre afin de rétablir la confiance dans le système ferroviaire.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment