Selon un rapport publié le 31 décembre 2025, le second mandat du président Donald Trump a été marqué par une baisse significative de la collecte de données fédérales dans divers secteurs. Cette réduction découlait d'une opposition idéologique aux données, de tentatives de dissimulation de tendances défavorables et d'importantes coupes budgétaires et suppressions d'emplois qui ont entravé la capacité des agences à surveiller efficacement le pays.

Le rapport, compilé par ClimateInside, a mis en évidence huit domaines clés où la collecte de données a été compromise, notamment la surveillance environnementale, le suivi de la santé publique, les statistiques sur l'emploi, les enquêtes démographiques et les prévisions météorologiques. Umair Irfan, l'un des auteurs du rapport, a déclaré que "l'approche de l'administration a été caractérisée par une mentalité de 'pas de données, juste des impressions', privilégiant les intuitions aux preuves empiriques".

Les conséquences de cette dégradation des données sont considérables. La réduction de la précision des données entrave les progrès scientifiques, obscurcit le paysage économique pour les Américains et peut potentiellement entraîner des crises sanitaires manquées. Par exemple, les modifications apportées aux programmes de surveillance environnementale ont rendu difficile l'évaluation de l'impact réel de la pollution sur les communautés. De même, les modifications apportées à la collecte de données sur la santé publique ont entravé les efforts de suivi et de réponse aux nouvelles épidémies.

Les critiques soutiennent que les actions de l'administration ont été motivées par un désir de contrôler le récit et d'atténuer les vérités qui dérangent. En limitant la collecte de données, l'administration pouvait éviter d'être examinée et présenter une image plus favorable de ses politiques. Shayna Korol, une autre auteure du rapport, a noté que "l'administration s'en est constamment prise aux données qui contredisent son message, sapant ainsi la crédibilité des agences gouvernementales".

L'impact à long terme de ces changements reste incertain. Toutefois, les experts avertissent que l'érosion de l'infrastructure de données pourrait avoir des conséquences durables sur la recherche scientifique, la planification économique et la préparation en matière de santé publique. Dylan Scott, un contributeur au rapport, a souligné que "la reconstruction de cette infrastructure de données nécessitera un investissement important en temps et en ressources".

Au 31 décembre 2025, plusieurs organisations plaident en faveur d'un financement et d'un soutien accrus aux agences fédérales de collecte de données. Ces groupes s'efforcent de sensibiliser à l'importance d'une prise de décision fondée sur des données et de veiller à ce que les futures administrations donnent la priorité aux politiques fondées sur des preuves. Sara Herschander, une autre auteure, a déclaré : "L'avenir de notre pays dépend de notre capacité à collecter et à analyser des données de manière précise et transparente".