Près d'une semaine après que l'ancien président américain Donald Trump a annoncé ce qu'il a décrit comme la première frappe terrestre américaine dans le cadre d'une campagne de pression militaire de quatre mois contre le Venezuela, les détails entourant l'opération restent rares. CNN et le New York Times ont rapporté lundi soir que la CIA aurait utilisé un drone pour cibler une installation portuaire prétendument utilisée par le gang de rue Tren de Aragua.

La frappe de drone présumée marque une nouvelle phase dans la guerre de l'ombre en cours entre les États-Unis et le Venezuela, un conflit qui s'est intensifié depuis le retour de Trump à la Maison Blanche. Le gouvernement vénézuélien, dirigé par Nicolás Maduro, n'a pas encore commenté officiellement l'attaque présumée, maintenant une position d'ambiguïté stratégique. Aucune victime n'a été signalée, mais la date, l'heure et le lieu de l'attaque restent inconnus.

L'escalade des tensions est enracinée dans une longue histoire de relations tendues entre les deux nations, exacerbée par les sanctions américaines et les accusations de trucage des élections et de violations des droits de l'homme contre le régime de Maduro. Les États-Unis considèrent depuis longtemps Maduro comme un dirigeant illégitime, soutenant par le passé les forces d'opposition dirigées par des personnalités comme Juan Guaidó. Cependant, Maduro a réussi à se maintenir au pouvoir, renforcé par le soutien de pays comme la Russie, la Chine et Cuba.

La situation au Venezuela est encore compliquée par la crise économique du pays, qui a entraîné une pauvreté généralisée, une hyperinflation et une migration massive. Le Tren de Aragua, une puissante organisation criminelle, a exploité l'instabilité, étendant sa portée à la fois au Venezuela et dans toute la région. L'utilisation présumée d'installations portuaires par le gang met en évidence le flou des frontières entre les acteurs étatiques et criminels dans le pays.

La campagne militaire américaine contre Maduro intervient après des années de tentatives infructueuses de pression diplomatique et économique. Des rapports indiquent que des simulations de guerre américaines ont exploré divers scénarios pour la chute de Maduro, dont aucun ne s'est bien terminé pour le Venezuela. La stratégie actuelle semble être une escalade progressive de la pression militaire, visant à affaiblir l'emprise de Maduro sur le pouvoir sans déclencher un conflit à grande échelle.

La communauté internationale reste divisée sur la question. Alors que certains pays soutiennent la position américaine, d'autres ont condamné l'intervention comme une violation du droit international et de la souveraineté du Venezuela. La situation est susceptible de polariser davantage la région et pourrait avoir des conséquences considérables sur la stabilité de l'Amérique latine.