La décision d'Israël de révoquer les licences de 37 organisations internationales les a forcées à suspendre leurs opérations à Gaza, avec effet immédiat. Cette mesure, annoncée le 1er janvier 2026, devrait exacerber la crise humanitaire déjà désastreuse dans la région, selon les travailleurs humanitaires et les observateurs internationaux.

Le gouvernement israélien n'a pas encore publié de liste exhaustive des organisations concernées, mais des sources au sein de plusieurs ONG ont confirmé avoir reçu une notification officielle de la révocation. Les raisons invoquées pour cette interdiction restent floues, bien que certains spéculent qu'elle est liée à des liens présumés avec le Hamas ou à un parti pris perçu dans leurs reportages sur le conflit israélo-palestinien.

« C'est un coup dur pour la population de Gaza », a déclaré Sarah Miller, directrice des opérations de Global Aid Partners, l'une des organisations touchées par l'interdiction. « Nous fournissons des soins médicaux essentiels, une aide alimentaire et un soutien psychosocial aux populations vulnérables. Sans notre présence, d'innombrables vies seront en danger. »

Cette décision intervient dans un contexte de tensions persistantes entre Israël et le Hamas, le groupe militant qui contrôle Gaza. La région est soumise à un blocus israélien strict depuis près de deux décennies, qui restreint sévèrement la circulation des personnes et des biens. Ce blocus, associé à des conflits périodiques, a créé une crise humanitaire caractérisée par une pauvreté généralisée, un chômage élevé et un accès limité aux services essentiels.

L'utilisation de l'IA dans le journalisme pourrait potentiellement jouer un rôle dans le suivi et le signalement de l'impact de l'interdiction des ONG. Les algorithmes de traitement du langage naturel (TLN) peuvent analyser de vastes ensembles de données provenant de publications sur les médias sociaux, d'articles de presse et de rapports d'organisations humanitaires afin d'identifier les besoins émergents et de suivre l'efficacité des efforts humanitaires. Les outils basés sur l'IA peuvent également être utilisés pour détecter la désinformation et la propagande, garantissant ainsi que le public reçoit des informations précises et impartiales sur la situation à Gaza. Toutefois, les implications éthiques de l'utilisation de l'IA dans les zones de conflit doivent être soigneusement examinées, notamment en ce qui concerne la confidentialité des données et le risque de biais dans les algorithmes.

Les Nations unies et plusieurs organisations de défense des droits de l'homme ont condamné la décision israélienne, appelant à une annulation immédiate de l'interdiction. « Nous sommes profondément préoccupés par l'impact que cela aura sur la population civile de Gaza », a déclaré le porte-parole de l'ONU, Omar Hassan. « Ces organisations fournissent une assistance vitale, et leur absence aura des conséquences désastreuses. »

Le gouvernement israélien a défendu sa décision, affirmant qu'il s'engageait à faire en sorte que l'aide parvienne à ceux qui en ont le plus besoin et qu'il travaillerait avec d'autres organisations pour combler le vide laissé par les ONG interdites. Cependant, les critiques soutiennent que l'interdiction est motivée par des considérations politiques et qu'elle vise à isoler davantage Gaza et à affaiblir le Hamas.

La situation reste fluide, et les conséquences à long terme de l'interdiction des ONG sont incertaines. Des négociations seraient en cours entre les organisations internationales et le gouvernement israélien afin de résoudre le problème. En attendant, la crise humanitaire à Gaza devrait s'aggraver, exerçant une pression encore plus forte sur une population déjà vulnérable.