Mardi, une frappe aérienne menée par l'Arabie saoudite a ciblé ce qui a été présenté comme une cargaison émiratie arrivant au Yémen, exacerbant les tensions entre l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, deux puissants alliés des États-Unis qui présentaient autrefois un front uni dans la région. La frappe, qui aurait visé des armes envoyées à un groupe séparatiste, a marqué un tournant important dans la relation entre les deux nations du Golfe, soulignant leurs intérêts et politiques de plus en plus divergents.

Les deux pays, autrefois étroitement liés sous la direction du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et du cheikh émirati Mohammed bin Zayed, s'étaient initialement associés en 2015 pour intervenir au Yémen contre les rebelles soutenus par l'Iran et ont ensuite collaboré dans un différend politique contre le Qatar. Cependant, les développements récents indiquent une rivalité croissante, les deux nations soutenant des factions opposées au Yémen et au Soudan, poursuivant des politiques pétrolières conflictuelles et s'engageant dans des différends économiques et commerciaux.

L'évolution de la dynamique découle de visions différentes de l'influence régionale et des stratégies économiques. "Les deux princes se sont présentés comme des réformateurs autoritaires", selon des sources proches du dossier, mais leurs approches pour réaliser ces réformes ont considérablement divergé ces dernières années. Cette divergence s'est manifestée dans leur implication dans les conflits régionaux, où ils soutiennent désormais des camps opposés, et dans leurs politiques économiques, où ils se font concurrence pour les parts de marché et les opportunités d'investissement.

Les implications de cette rupture croissante s'étendent au-delà de la région immédiate. En tant que deux des nations les plus riches et les plus influentes du Moyen-Orient, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis exercent un pouvoir considérable sur les marchés mondiaux de l'énergie, la finance internationale et les affaires géopolitiques. Leur concurrence pourrait déstabiliser des États déjà fragiles, exacerber les conflits existants et compliquer les efforts visant à relever les défis régionaux tels que le terrorisme et la migration.

La situation actuelle reste tendue, les deux pays n'ayant pas encore commenté officiellement la frappe aérienne. L'évolution future dépendra probablement des efforts diplomatiques visant à désamorcer les tensions et à résoudre les problèmes sous-jacents à l'origine du conflit. Les États-Unis, qui ont toujours entretenu des liens étroits avec les deux nations, pourraient jouer un rôle dans la médiation du différend et encourager un retour à la coopération. Cependant, l'impact à long terme de cette rivalité croissante sur la stabilité régionale et les relations internationales reste incertain.