Selon un rapport publié le 31 décembre 2025, le second mandat du président Donald Trump a été marqué par une baisse significative de la collecte de données fédérales dans divers secteurs. Ce recul, détaillé dans un rapport de ClimateInside, découlait d'une opposition idéologique aux données, de tentatives de dissimulation de tendances défavorables et d'importantes coupes budgétaires ayant affecté la capacité des agences à surveiller le pays.
Le rapport souligne que le gouvernement fédéral est un collecteur essentiel de données concernant la composition du pays. Les actions de l'administration Trump ont sapé la collecte de données relatives à l'environnement, à la santé publique, à l'emploi, à la démographie et aux phénomènes météorologiques. Les experts avertissent que cette érosion de l'intégrité des données entravera le progrès scientifique, obscurcira le paysage économique pour les Américains et pourrait entraîner des négligences dans des questions de santé critiques.
Umair Irfan, l'un des auteurs du rapport, a déclaré : "L'approche de l'administration peut être qualifiée de 'pas de données, juste des vibrations', privilégiant les intuitions aux preuves empiriques." Cette approche s'est manifestée de plusieurs manières, notamment par la suppression de rapports scientifiques qui contredisaient la position de l'administration sur le changement climatique et par l'affaiblissement des réglementations environnementales fondées sur des évaluations des risques basées sur des données.
Les coupes budgétaires ont joué un rôle important dans cette baisse des données. Les agences responsables de la collecte et de l'analyse des données ont été confrontées à une réduction de leur financement, ce qui a entraîné des réductions de personnel et l'annulation d'enquêtes clés. Par exemple, le Bureau of Labor Statistics a subi une réduction budgétaire de 15 %, ce qui a affecté sa capacité à suivre avec précision les chiffres de l'emploi.
Les conséquences de ce déficit de données sont considérables. Les scientifiques s'appuient sur des données précises et complètes pour mener des recherches et développer des solutions aux défis urgents. Les entreprises utilisent des données économiques pour prendre des décisions éclairées concernant les investissements et l'embauche. Les responsables de la santé publique ont besoin de données fiables pour suivre les épidémies et mettre en œuvre des interventions efficaces.
Les critiques soutiennent que les actions de l'administration étaient motivées par un désir de contrôler le récit et d'éviter d'avoir à rendre des comptes. En limitant l'accès aux données, l'administration pouvait minimiser les tendances négatives et promouvoir ses politiques préférées sans examen minutieux.
Pour l'avenir, les experts soulignent la nécessité de rétablir le financement des agences de collecte de données et de veiller à ce que l'intégrité scientifique soit une priorité. Sans données fiables, les décideurs politiques seront mal équipés pour relever les défis auxquels le pays est confronté, et le public sera laissé dans l'ignorance de l'état du pays.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment