Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis allaient « diriger » le Venezuela, soulevant des questions sur l'avenir de la nation sud-américaine et l'étendue de l'implication américaine. Cette déclaration, faite lors d'une conférence de presse à Mar-a-Lago en Floride samedi, faisait suite à un raid de la Delta Force sur une maison sûre vénézuélienne qui a destitué Nicolás Maduro du pouvoir.

Cette annonce intervient après des mois d'escalade de l'activité militaire américaine dans la région, notamment l'interception de navires soupçonnés de transporter de la drogue et la saisie de pétroliers sanctionnés. Ces actions avaient déjà alimenté les spéculations sur une éventuelle opération de changement de régime menée par les États-Unis et ciblant le gouvernement de Maduro.

Le Venezuela est plongé dans une crise politique et économique profonde depuis des années, marquée par l'hyperinflation, la pénurie de biens de première nécessité et une émigration massive. Le gouvernement de Maduro a été accusé de corruption, de violations des droits de l'homme et de fraude électorale, ce qui a entraîné une condamnation internationale et des sanctions de la part des États-Unis et d'autres pays. Les États-Unis ont longtemps maintenu une position critique à l'égard de Maduro, reconnaissant le chef de l'opposition Juan Guaidó comme président intérimaire légitime du Venezuela depuis 2019.

L'expression « diriger » le Venezuela est sujette à interprétation, suscitant un débat parmi les experts en relations internationales. Certains analystes suggèrent qu'elle pourrait impliquer une administration directe du pays par les États-Unis, un scénario qui se heurterait probablement à une forte opposition tant au Venezuela qu'à l'étranger. D'autres estiment qu'elle pourrait signifier une forme de contrôle plus indirecte, par exemple par l'installation d'un gouvernement soutenu par les États-Unis et la mise en œuvre de politiques favorables aux intérêts américains.

Historiquement, l'implication des États-Unis dans la politique latino-américaine est une question délicate, les interventions dans des pays comme le Chili, le Panama et la Grenade ayant laissé un héritage de méfiance et de ressentiment. Toute imposition perçue de la volonté américaine pourrait être considérée comme une violation de la souveraineté vénézuélienne et un retour à des politiques interventionnistes.

L'avenir du Venezuela reste incertain. Le vide du pouvoir créé par la destitution de Maduro pourrait entraîner une instabilité accrue et une lutte pour le contrôle entre diverses factions politiques. La communauté internationale suit de près la situation, de nombreux pays appelant à une transition pacifique et démocratique du pouvoir. Le département d'État américain n'a pas encore publié de déclaration officielle clarifiant les propos du président.