La déclaration du président Donald Trump selon laquelle les États-Unis prévoient de « diriger le Venezuela » a créé confusion et incertitude quant à la direction et à l'avenir du pays. Cette annonce est survenue quelques heures après l'annonce de la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro, qui, selon les informations, était en route pour New York en tant que prisonnier inculpé.

La vice-présidente Delcy Rodríguez, dont Trump a suggéré qu'elle collaborerait avec les États-Unis, a condamné l'intervention comme un « enlèvement barbare ». La Maison Blanche n'a pas fourni de détails spécifiques sur les aspects opérationnels de la gouvernance du Venezuela, un pays de 30 millions d'habitants doté d'importantes réserves de pétrole.

Selon un responsable américain, le secrétaire d'État Marco Rubio prendra la tête de l'approche de l'administration. Bien qu'il n'y ait pas de plans immédiats pour des troupes ou des administrateurs américains au Venezuela, Trump a manifesté un vif intérêt pour les ressources pétrolières du pays, déclarant que les États-Unis maintiendraient une présence liée au pétrole. Cela pourrait potentiellement étendre le rôle de Chevron Corp., qui opère actuellement au Venezuela en vertu de dérogations aux sanctions, et d'autres grandes compagnies pétrolières américaines.

La situation soulève des questions complexes concernant le droit international, la souveraineté et le rôle de l'intervention extérieure dans les affaires intérieures. Le concept d'une nation qui « dirige » une autre suscite des inquiétudes quant au néocolonialisme et au potentiel d'exploitation des ressources.

Le manque de clarté concernant les intentions et les méthodes des États-Unis a alimenté la spéculation et l'anxiété au sein du Venezuela et de la communauté internationale. L'avenir du paysage politique et économique du Venezuela reste incertain à mesure que la situation évolue.