Le sénateur américain Marco Rubio a déclaré que les États-Unis n'ont pas besoin du pétrole vénézuélien, mais qu'ils visent à empêcher les nations adverses de le contrôler, tout en n'écartant pas la possibilité d'occuper le pays. Les commentaires de Rubio, faits lors d'une interview sur "Meet the Press" de NBC, sont intervenus en réponse à des questions sur l'intérêt des États-Unis pour l'industrie pétrolière vénézuélienne suite aux déclarations du président Donald Trump concernant les investissements des compagnies pétrolières américaines dans l'infrastructure énergétique du pays.

Rubio a souligné que les États-Unis possèdent suffisamment de réserves de pétrole. "Nous n'avons pas besoin du pétrole du Venezuela. Nous avons beaucoup de pétrole aux États-Unis", a-t-il déclaré. Sa principale préoccupation, a-t-il expliqué, était d'empêcher des pays comme la Russie, la Chine et l'Iran de dominer le secteur pétrolier vénézuélien. "Ce que nous n'allons pas permettre, c'est que l'industrie pétrolière au Venezuela soit contrôlée par des adversaires des États-Unis", a affirmé Rubio, présentant la question comme une question de sécurité régionale dans l'hémisphère occidental. "C'est l'hémisphère occidental. C'est là où nous vivons. Et nous n'allons pas permettre à l'hémisphère occidental d'être une base d'opérations pour les adversaires, les concurrents et les rivaux des États-Unis, c'est aussi simple que cela."

Le Venezuela détient les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, mais sa production a considérablement diminué en raison d'années de mauvaise gestion et d'instabilité politique sous la direction de Nicolas Maduro. La crise économique du pays a entraîné des pénuries généralisées de biens et de services de base, incitant des millions de Vénézuéliens à fuir le pays, créant une crise régionale de réfugiés.

Les États-Unis sont impliqués depuis longtemps dans la politique vénézuélienne, en particulier en ce qui concerne ses ressources pétrolières. Pendant l'administration Trump, les États-Unis ont reconnu le chef de l'opposition Juan Guaidó comme président intérimaire du Venezuela, imposant des sanctions visant à évincer Maduro et à restaurer la démocratie. Cependant, Maduro est resté au pouvoir, soutenu par l'armée et soutenu par des pays comme la Russie et la Chine.

La possibilité d'une intervention américaine au Venezuela a suscité des critiques internationales, certains pays exprimant des préoccupations concernant la souveraineté et l'utilisation de la force. Les nations d'Amérique latine, en particulier, se méfient historiquement de l'implication des États-Unis dans la région, rappelant des cas d'intervention pendant la guerre froide. L'Organisation des États américains (OEA) a joué un rôle dans la médiation de la crise vénézuélienne, mais les divisions entre les États membres ont entravé les efforts pour trouver une résolution.

Bien que Rubio n'ait pas explicitement détaillé les circonstances dans lesquelles les États-Unis pourraient occuper le Venezuela, ses remarques suggèrent que cette option reste sur la table comme moyen d'empêcher le contrôle adverse des ressources pétrolières du pays. La situation au Venezuela reste volatile, avec des défis politiques et économiques persistants et la possibilité d'une implication internationale accrue. Les États-Unis continuent de surveiller la situation de près, pesant leurs options et considérant les implications plus larges pour la stabilité régionale et leurs propres intérêts stratégiques.