Samedi, des troupes envoyées par le président Trump ont capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro, reproduisant une intervention américaine similaire au Panama 36 ans auparavant. L'arrestation de Maduro, comme celle du président panaméen Manuel Noriega en 1990 sous le président George H.W. Bush, impliquait la saisie d'un dirigeant latino-américain pour répondre d'accusations de trafic de drogue aux États-Unis.

Les analystes suggèrent que les deux interventions ont été motivées par le désir des États-Unis de protéger des actifs stratégiques dans l'hémisphère occidental. Dans le cas du Panama, il s'agissait du canal de Panama ; pour le Venezuela, ce sont les importantes réserves pétrolières du pays. Le président Trump a déclaré lors d'une conférence de presse : « Nous vendrons du pétrole, probablement en doses beaucoup plus importantes, car ils ne pouvaient pas en produire beaucoup en raison de la piètre qualité de leurs infrastructures. »

Le parallèle historique soulève des questions quant aux implications à long terme de telles interventions. Bien que l'objectif immédiat puisse être de destituer un dirigeant impopulaire et de sécuriser des ressources, l'impact plus large sur la stabilité régionale et les relations internationales fait l'objet d'un débat permanent. Certains experts soutiennent que ces actions sapent la souveraineté des nations et créent un précédent pour de futures interventions.

La situation au Venezuela diffère considérablement de celle du Panama à plusieurs égards essentiels. Le Venezuela possède de vastes réserves de pétrole, ce qui en fait un acteur majeur du marché mondial de l'énergie. Ce facteur ajoute une couche de complexité à l'intervention, car le contrôle du pétrole vénézuélien pourrait avoir des conséquences économiques et géopolitiques considérables. De plus, le paysage politique du Venezuela est plus fragmenté que celui du Panama en 1990, avec diverses factions en lice pour le pouvoir.

La capture de Maduro et l'implication subséquente des États-Unis dans la production pétrolière du Venezuela suscitent des inquiétudes quant au potentiel d'instabilité à long terme et à l'impact sur le peuple vénézuélien. L'avenir du Venezuela reste incertain, avec la possibilité de troubles politiques prolongés et de difficultés économiques.