Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis allaient « diriger » le Venezuela, soulevant des questions sur l'avenir de l'implication américaine dans ce pays d'Amérique du Sud et ses implications pour la souveraineté vénézuélienne. Cette déclaration, faite lors d'une conférence de presse à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, samedi, faisait suite à un raid de la Delta Force sur une maison sûre au Venezuela, qui a entraîné la destitution de Nicolás Maduro.

Cette remarque a suscité un débat international, certains l'interprétant comme un signe d'un interventionnisme américain accru dans la région. Les États-Unis renforcent leurs forces militaires autour du Venezuela depuis des mois, ciblant des navires soupçonnés de transporter de la drogue et saisissant des pétroliers sanctionnés, des actions qui ont déjà tendu les relations avec le gouvernement de Maduro.

Le Venezuela est en proie à une crise politique et économique depuis des années, marquée par l'hyperinflation, la pénurie de biens de première nécessité et une émigration massive. Maduro, qui a accédé à la présidence en 2013 après la mort d'Hugo Chávez, a été accusé d'autoritarisme et de violations des droits de l'homme. Les États-Unis et d'autres pays ont reconnu le chef de l'opposition Juan Guaidó comme président intérimaire légitime du Venezuela, bien que Maduro ait conservé le contrôle du gouvernement.

Le concept d'une nation qui « dirige » une autre évoque des précédents historiques de colonialisme et de néocolonialisme, soulevant des inquiétudes quant à l'érosion potentielle de l'autodétermination vénézuélienne. L'Amérique latine a une longue histoire d'interventions américaines, de la doctrine Monroe au XIXe siècle au soutien aux dictatures militaires pendant la guerre froide. Ces interventions ont souvent été justifiées au nom de la promotion de la démocratie ou de la protection des intérêts américains, mais ont fréquemment entraîné une instabilité politique et du ressentiment.

Les critiques de la politique américaine à l'égard du Venezuela soutiennent que l'intervention, qu'elle soit militaire ou économique, risque d'exacerber la crise et de saper la stabilité régionale. Ils plaident pour une solution négociée impliquant toutes les parties prenantes vénézuéliennes, ainsi que des acteurs internationaux tels que les Nations unies et l'Union européenne.

L'avenir du Venezuela reste incertain. Le gouvernement américain n'a pas encore précisé ce que signifie concrètement la déclaration de Trump. La communauté internationale observe attentivement l'évolution de la situation et le rôle que joueront les États-Unis dans la construction de l'avenir du Venezuela.