Les circonstances entourant l'enlèvement de Maduro restent floues, mais l'action américaine a suscité la condamnation de divers acteurs internationaux, certains la considérant comme une violation du droit international et de la souveraineté nationale. Le Guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a réagi à ces événements en affirmant que l'Iran "ne cédera pas à l'ennemi", signalant une escalade potentielle des tensions.

Bien que les différends de Washington avec Caracas et Téhéran aient des origines distinctes, les analystes suggèrent que les actions de Trump contre Maduro augmentent le risque de conflit avec l'Iran. Les États-Unis accusent depuis longtemps l'Iran de déstabiliser la région par son soutien à des groupes supplétifs et son programme nucléaire, tandis que l'Iran considère la présence américaine au Moyen-Orient comme un acte d'agression.

Le contexte historique de l'implication des États-Unis en Amérique latine, en particulier son invocation de la doctrine Monroe, ajoute une autre couche de complexité. La doctrine Monroe, qui affirme la domination américaine dans l'hémisphère occidental, a été utilisée pour justifier l'intervention dans les affaires des pays d'Amérique latine.

L'enlèvement de Maduro et les avertissements subséquents à l'Iran ont déclenché une vague de réactions à travers le monde. Certains pays ont appelé à la retenue et à des solutions diplomatiques, tandis que d'autres ont exprimé leur soutien à la position américaine. Le Conseil de sécurité des Nations unies devrait se réunir dans les prochains jours pour discuter de la situation et explorer les voies de la désescalade. La situation reste instable, avec un potentiel d'escalade supplémentaire en fonction des actions des parties impliquées.