L'intérêt récent du président Donald Trump pour l'acquisition du Groenland a suscité une discussion internationale, malgré un accord préexistant accordant aux États-Unis un accès militaire important à l'île. Trump a publiquement déclaré la nécessité du Groenland d'un "point de vue de la sécurité nationale", les responsables de l'administration suggérant des possibilités allant de l'achat du territoire à une prise de contrôle plus énergique.

L'intérêt des États-Unis pour le Groenland n'est pas nouveau. Pendant la guerre froide, l'importance stratégique de l'île, située entre l'Amérique du Nord et l'Europe, a été reconnue. En 1951, les États-Unis et le Danemark, qui maintient sa souveraineté sur le Groenland, ont signé un accord de défense accordant aux États-Unis de vastes droits militaires. Cet accord permet aux États-Unis de construire, d'entretenir et d'exploiter des bases militaires dans tout le Groenland. Les États-Unis ont également le droit de loger du personnel et de contrôler la circulation des navires et des aéronefs sur le territoire groenlandais. Actuellement, les États-Unis exploitent la base aérienne de Thulé, un site essentiel du système d'alerte précoce antimissile balistique, dans le nord-ouest reculé du Groenland.

Le Groenland, la plus grande île du monde, est un territoire autonome au sein du Royaume du Danemark. Sa population d'environ 56 000 habitants est en grande partie inuite, avec une culture et une langue distinctes. Le Danemark a colonisé le Groenland il y a plus de 300 ans, et bien que le Groenland ait acquis une autonomie croissante au cours des dernières décennies, Copenhague continue de gérer ses affaires étrangères et sa défense.

Les déclarations publiques de Trump concernant le Groenland, y compris les moqueries rapportées à l'égard des équipes danoises de chiens de traîneau et les préoccupations concernant l'activité navale chinoise et russe près de l'île, ont été accueillies avec des réactions mitigées au niveau international. Certains analystes suggèrent que l'intérêt de Trump découle de la situation stratégique du Groenland, de son abondance de ressources naturelles et de l'impact potentiel du changement climatique sur la région. La fonte de la calotte glaciaire ouvre de nouvelles voies maritimes et un accès à des gisements minéraux.

Le Danemark a fermement rejeté l'idée de vendre le Groenland. Le gouvernement du Groenland a également déclaré qu'il n'était pas à vendre. L'accord de défense de 1951 existant reste en vigueur, offrant aux États-Unis un accès militaire substantiel au Groenland, indépendamment de tout changement potentiel du statut politique de l'île. L'avenir des relations entre les États-Unis et le Groenland dépendra probablement de la navigation dans l'interaction complexe des intérêts de sécurité, des opportunités économiques et de l'évolution de l'autonomie du Groenland.