Washington - Le président des États-Unis, Donald Trump, a rejeté la pertinence du droit international suite à l'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro, déclarant que sa moralité personnelle suffisait à guider ses décisions de politique étrangère. Trump, dans une interview accordée au New York Times jeudi, a déclaré : « Je n'ai pas besoin du droit international. Je ne cherche pas à blesser les gens », lorsqu'il a été interrogé sur les contraintes pesant sur les actions mondiales de plus en plus affirmées de son administration.

Ces remarques interviennent quelques jours après une opération militaire menée par les États-Unis au Venezuela, qui a abouti à l'enlèvement de Maduro samedi. Des explosions ont été signalées à Caracas lors du raid tôt le matin. Le gouvernement américain n'a pas officiellement confirmé son implication directe dans l'enlèvement, mais des sources anonymes au sein du Pentagone ont laissé entendre que l'opération avait été approuvée au plus haut niveau.

Lorsqu'on lui a demandé s'il se sentait lié par le droit international, Trump a répondu qu'il l'était, « mais cela dépend de votre définition du droit international ». Cette déclaration a suscité une condamnation généralisée de la part des juristes et des diplomates internationaux, qui affirment qu'elle sape le cadre établi de la gouvernance mondiale et des relations internationales.

L'enlèvement de Maduro a encore tendu les relations entre les États-Unis et le Venezuela, qui sont tendues depuis des années en raison de divergences idéologiques et des sanctions américaines contre le régime de Maduro. Le gouvernement de Maduro a accusé les États-Unis d'avoir orchestré un coup d'État, une allégation que Washington nie, bien que son soutien aux forces d'opposition au Venezuela soit bien documenté.

La situation a suscité des critiques de la part de divers acteurs internationaux. La Chine, un partenaire économique clé du Venezuela, a exprimé sa "grave préoccupation" face à l'utilisation de la force militaire et a appelé à une résolution pacifique par le dialogue, soulignant l'importance du respect de la souveraineté nationale et du droit international. Le Brésil, bien que traditionnellement aligné sur les États-Unis, a annoncé qu'il enverrait des troupes de la garde nationale à sa frontière avec le Venezuela, invoquant des préoccupations concernant la stabilité régionale.

Des experts en droit international ont fait valoir que l'enlèvement, quels que soient les chefs d'accusation américains contre Maduro, constitue une violation des normes et des traités internationaux. "Même si Maduro est accusé de crimes, la procédure régulière et les procédures juridiques internationales doivent être suivies", a déclaré le Dr Anya Sharma, professeur de droit international à la London School of Economics. "Une action militaire unilatérale sape l'ensemble du système de justice internationale."

L'avenir du Venezuela reste incertain. Les partisans du gouvernement à Caracas ont organisé une marche le 7 janvier, exigeant la libération de Maduro. Les États-Unis n'ont pas encore annoncé leurs plans pour le Venezuela, mais les spéculations vont bon train quant à la possibilité que Washington soutienne un gouvernement intérimaire ou qu'il fasse pression pour de nouvelles élections. La situation est suivie de près par les Nations unies et d'autres organisations internationales, qui appellent à la retenue et à un retour aux voies diplomatiques.