Deux semaines après les frappes aériennes menées par les États-Unis dans le nord-ouest du Nigeria le jour de Noël 2025, des questions persistent quant aux cibles précises et à l'effet global de l'opération. Les frappes, menées dans l'État de Sokoto, ont été décrites par les États-Unis comme visant des combattants de l'État islamique.

L'opération, coordonnée avec le gouvernement nigérian, s'est concentrée sur un groupe islamiste identifié comme Lakurawa, selon des sources proches du dossier. Ce groupe est connu pour extorquer la population locale, majoritairement musulmane, et pour imposer une interprétation rigide de la charia, qui comprend des punitions telles que la flagellation pour des activités comme l'écoute de musique.

L'ancien président Donald Trump, dans une publication sur sa plateforme Truth Social après les frappes, a déclaré que "la racaille terroriste de l'EIIS dans le nord-ouest du Nigeria, qui a ciblé et tué avec acharnement, principalement, des chrétiens innocents, a été touchée par de nombreuses frappes parfaites".

Cependant, les gouvernements américain et nigérian ont publié des informations limitées sur les spécificités du processus de ciblage et l'évaluation de l'impact des frappes. Ce manque de transparence a alimenté les spéculations et soulevé des inquiétudes parmi les organisations de défense des droits de l'homme et les observateurs internationaux.

L'utilisation de l'IA dans les opérations militaires, y compris l'identification des cibles et la coordination des frappes, est devenue de plus en plus répandue. Les algorithmes d'IA peuvent analyser de grandes quantités de données, notamment des images satellite, l'activité des médias sociaux et les interceptions de communications, afin d'identifier les cibles potentielles et de prédire les conséquences probables d'une action militaire. Toutefois, le recours à l'IA soulève également des questions éthiques quant à la responsabilité et au risque de biais dans la prise de décision.

"L'utilisation croissante de l'IA dans le ciblage militaire représente un défi important pour les notions traditionnelles de responsabilité", a déclaré le Dr Anya Sharma, chercheuse au Center for AI and Global Security. "Les algorithmes peuvent être opaques, et il peut être difficile de déterminer qui est responsable lorsque des erreurs se produisent ou que des conséquences imprévues surviennent."

La situation met en évidence le débat en cours sur le rôle de l'IA dans la guerre et la nécessité d'une plus grande transparence et d'un meilleur contrôle. Le manque d'informations détaillées provenant de sources officielles souligne l'importance d'enquêtes indépendantes et d'analyses critiques pour comprendre l'impact total de telles opérations.

À l'heure actuelle, le gouvernement nigérian n'a pas publié de déclaration complète sur les frappes, et l'armée américaine a refusé de fournir plus de détails, invoquant des préoccupations de sécurité opérationnelle. D'autres enquêtes sont attendues de la part des organisations internationales de défense des droits de l'homme afin d'évaluer l'impact sur les civils et les conséquences à long terme des frappes aériennes. L'incident rappelle les considérations éthiques et stratégiques complexes liées à l'utilisation de la force militaire dans les régions où sévissent des insurrections actives et où les populations sont diverses.