Début 2026, l'administration du président Donald Trump a lancé une action contre le Venezuela, qui a abouti à la capture du président Nicolás Maduro. À bord d'Air Force One, en route de Floride vers Washington D.C., Trump aurait déclaré aux journalistes que le gouvernement américain contrôlait désormais le Venezuela et que les entreprises américaines étaient prêtes à exploiter les réserves pétrolières du pays. Il a également laissé entendre que d'autres pays pourraient faire face à une intervention similaire.

L'opération, selon Trump, a été exécutée sans aucune perte américaine, bien qu'il ait reconnu des pertes parmi les Vénézuéliens et les Cubains. La justification officielle de cette action a été présentée par certains comme une mesure visant à stabiliser la région et à protéger les intérêts américains. Les critiques, cependant, l'ont qualifiée d'acte d'agression et de violation potentielle du droit international.

Les événements au Venezuela ont suscité un débat sur la nature de la politique étrangère américaine sous l'administration Trump. Certains analystes soutiennent que ces actions représentent une nouvelle forme d'impérialisme, caractérisée par la poursuite ouverte du contrôle territorial et économique. D'autres affirment qu'il s'agit simplement d'une continuation de la politique étrangère américaine traditionnelle, bien que dépouillée de ses politesses diplomatiques et exprimée avec plus de franchise.

« Il ne s'agit pas d'un écart par rapport aux schémas établis, mais plutôt d'une amplification de ceux-ci », a déclaré le Dr Eleanor Vance, professeure de sciences politiques à l'université de Georgetown, spécialisée dans les relations étrangères américaines. « Les États-Unis ont une longue histoire d'intervention en Amérique latine, motivée par des considérations économiques et stratégiques. »

À l'inverse, le professeur Robert Harding, chercheur à l'American Enterprise Institute, a soutenu que l'approche de l'administration Trump représente un changement important. « La volonté d'affirmer ouvertement le contrôle et d'exploiter les ressources marque un nouveau niveau d'assurance », a-t-il déclaré. « Cela signale une volonté de ne pas tenir compte des normes internationales et de poursuivre les intérêts américains sans retenue. »

Les détails de la politique entourant l'implication des États-Unis au Venezuela restent flous. L'administration Trump n'a pas encore publié de plan global pour la future gouvernance ou le développement économique du pays. Cependant, des informations suggèrent que des discussions sont en cours avec divers acteurs internationaux concernant des partenariats et des investissements potentiels.

La situation au Venezuela reste instable, avec des manifestations et une instabilité politique persistantes. La communauté internationale est divisée dans sa réponse, certaines nations condamnant l'intervention américaine et d'autres exprimant un soutien prudent. Les conséquences à long terme de ces événements pour la région et pour l'équilibre mondial des forces restent à déterminer.