Un législateur de l'Utah a proposé cette semaine un projet de loi qui imposerait une taxe aux sites pornographiques opérant dans l'État, ravivant ainsi le débat sur la réglementation du contenu pour adultes et son impact potentiel sur la liberté d'expression. Le sénateur de l'État, Calvin Musselman, un républicain, a présenté le projet de loi, qui imposerait une taxe de 7 % sur le total des recettes provenant des ventes, des distributions, des adhésions, des abonnements, des spectacles et du contenu jugé préjudiciable aux mineurs qui est produit, vendu, filmé, généré ou autrement basé dans l'Utah.

S'il est adopté, le projet de loi entrerait en vigueur en mai et obligerait également les sites pour adultes à verser une redevance annuelle de 500 $ à la Commission des impôts de l'État. Selon la législation, les recettes générées par la taxe seraient affectées au Département de la santé et des services sociaux de l'Utah afin de renforcer le soutien en matière de santé mentale pour les adolescents. Musselman n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

La proposition intervient dans un contexte de tendance croissante des lois sur la vérification de l'âge visant à restreindre l'accès au contenu pour adultes, ce qui, selon certains experts du secteur, est en train de démanteler l'industrie du sexe et de porter atteinte aux droits à la liberté d'expression sur Internet. Cette pression législative reflète un mouvement plus large au sein du conservatisme américain visant à imposer des réglementations plus strictes sur le contenu pour adultes. En septembre, l'Alabama a mis en œuvre des mesures similaires, signalant un changement dans le paysage politique concernant l'industrie du divertissement pour adultes.

L'industrie du divertissement pour adultes, un marché mondial de plusieurs milliards de dollars, est depuis longtemps confrontée à un examen minutieux et à une réglementation. L'impact économique de l'industrie est considérable, car elle fournit des emplois et génère des revenus par le biais de divers canaux, notamment les plateformes en ligne, les sociétés de production et les services connexes. Toutefois, les préoccupations concernant l'exploitation, la santé publique et l'impact potentiel sur les mineurs ont alimenté des débats permanents sur sa réglementation.

Les détracteurs du projet de loi soutiennent qu'il pourrait faire l'objet de contestations judiciaires pour des motifs constitutionnels, invoquant des violations potentielles du premier amendement. Ils affirment que l'imposition de taxes spécifiquement sur le contenu pour adultes pourrait être considérée comme discriminatoire et comme une tentative de censure de la liberté d'expression protégée. Le débat autour du projet de loi devrait se poursuivre à mesure qu'il progresse dans le processus législatif, les parties prenantes des deux camps se prononçant sur son impact potentiel.