Le président américain Donald Trump a affirmé son contrôle sur le Venezuela suite à la capture de son président, Nicolás Maduro, début 2026, suscitant un débat sur la question de savoir si cette action représente une nouvelle forme d'impérialisme américain ou simplement une continuation de la politique étrangère américaine traditionnelle. Trump, à bord d'Air Force One, aurait déclaré aux journalistes que son administration était désormais en charge du Venezuela et que les entreprises américaines étaient prêtes à exploiter les réserves pétrolières du pays. Il a également fait allusion à des interventions potentielles dans d'autres nations.

L'opération au Venezuela, qui n'a fait aucune victime américaine mais a causé des décès parmi des individus vénézuéliens et cubains, a suscité à la fois des éloges et des condamnations. Les partisans de l'action soutiennent qu'elle était nécessaire pour stabiliser la région et protéger les intérêts américains. Les critiques, cependant, la considèrent comme un acte d'agression et une violation du droit international.

"Il ne s'agit pas d'impérialisme", a déclaré un responsable de la Maison Blanche, s'exprimant sous couvert d'anonymat. "Il s'agit d'assurer la stabilité et d'empêcher la propagation de l'autoritarisme dans notre hémisphère."

Inversement, des experts en relations internationales ont exprimé des inquiétudes quant aux implications à long terme de l'intervention. "Cela crée un dangereux précédent", a déclaré le Dr Elena Ramirez, professeur de sciences politiques à l'université de Georgetown. "Cela pourrait encourager d'autres nations à se livrer à des actes d'agression similaires, conduisant à un ordre mondial plus instable."

La politique du gouvernement américain à l'égard du Venezuela est litigieuse depuis des années, marquée par des sanctions et des pressions diplomatiques visant à évincer Maduro du pouvoir. La récente intervention militaire représente une escalade significative de cette politique.

La situation au Venezuela reste instable. Les États-Unis ont installé un gouvernement intérimaire, mais la résistance des fidèles de Maduro se poursuit. La communauté internationale est divisée, certaines nations soutenant l'action américaine et d'autres appelant à une résolution pacifique par le dialogue. Les conséquences à long terme de cette intervention sur la politique étrangère américaine et la stabilité mondiale restent à voir.