Selon Ian Bremmer, président du cabinet d'analyse des risques Eurasia Group, les États-Unis sont de plus en plus perçus comme un facteur d'instabilité mondiale en raison de leurs décisions de politique étrangère. Dans une interview du 11 janvier 2026, Bremmer a affirmé que l'approche "America First" a positionné les États-Unis contre l'état de droit, le libre-échange et la sécurité collective, ce qui a affecté leur fiabilité sur la scène mondiale.
Bremmer a déclaré que le système international, largement construit par les États-Unis pendant plusieurs décennies, était déjà confronté à d'importants défis géopolitiques avant l'administration Trump. Cependant, il soutient que des actions récentes, telles que la projection de puissance au Venezuela et les déclarations péremptoires concernant le Groenland, ont exacerbé la situation. Selon Bremmer, ces actions contribuent à une perception des États-Unis comme un partenaire peu fiable pour leurs alliés et une source importante de risques géopolitiques.
Le débat sur la politique étrangère américaine et son impact sur la stabilité mondiale n'est pas nouveau. Historiquement, les États-Unis ont joué un rôle central dans la formation des normes et des institutions internationales après la Seconde Guerre mondiale. Cela comprenait la création des Nations unies, le système de Bretton Woods (qui a créé la Banque mondiale et le Fonds monétaire international) et diverses alliances de sécurité comme l'OTAN. Ces structures étaient conçues pour promouvoir la coopération mondiale et prévenir les conflits futurs.
Cependant, ces dernières années, le débat s'est intensifié quant à l'engagement des États-Unis envers ces cadres multilatéraux. Les critiques soutiennent qu'une approche plus unilatérale, privilégiant les intérêts nationaux à l'action collective, mine la stabilité de l'ordre international. Ce changement est considéré par certains comme créant un vide que d'autres puissances pourraient chercher à combler, ce qui pourrait entraîner une concurrence et une instabilité accrues.
La situation au Venezuela, par exemple, a attiré l'attention internationale. Les États-Unis ont adopté une position ferme contre le gouvernement Maduro, reconnaissant le chef de l'opposition Juan Guaidó comme le président intérimaire légitime. Cette approche interventionniste a été critiquée par certains comme une violation de la souveraineté nationale et une tentative de déstabilisation de la région. Inversement, les partisans soutiennent que les États-Unis agissent pour défendre la démocratie et les droits de l'homme.
Les implications de ces changements dans la politique étrangère américaine sont considérables. Elles affectent non seulement les relations des États-Unis avec leurs alliés traditionnels en Europe et en Asie, mais aussi leur position au sein des organisations internationales et leur capacité à relever les défis mondiaux tels que le changement climatique, les pandémies et les crises économiques. Le débat sur le rôle des États-Unis dans le monde se poursuivra probablement à mesure que le paysage international évolue et que de nouveaux défis apparaissent.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment