Selon Ian Bremmer, président du cabinet d'analyse des risques Eurasia Group, les États-Unis sont de plus en plus perçus comme un facteur d'instabilité mondiale en raison de leurs décisions de politique étrangère. Dans une interview du 11 janvier 2026, Bremmer a soutenu que l'approche "America First" a positionné les États-Unis contre l'état de droit, le libre-échange et la sécurité collective, modifiant ainsi leur rôle dans l'ordre international.

Bremmer a déclaré que le système international, largement construit par les États-Unis dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, était déjà confronté à d'importants défis géopolitiques avant l'administration Trump. Cependant, il soutient que les actions récentes des États-Unis, en particulier la projection de puissance au Venezuela et la rhétorique concernant le Groenland, ont amplifié ces préoccupations. Selon Bremmer, ces actions donnent l'impression que les États-Unis sont moins fiables pour leurs alliés et contribuent à accroître les risques géopolitiques à l'échelle mondiale.

La situation au Venezuela, un pays riche en pétrole mais en proie à une crise économique et à des troubles politiques, est au centre des préoccupations internationales. Les États-Unis ont adopté une position ferme contre le gouvernement Maduro, en mettant en œuvre des sanctions et en reconnaissant le chef de l'opposition Juan Guaidó comme président intérimaire. Cette approche interventionniste a suscité des critiques de la part de certains pays, qui la considèrent comme une violation de la souveraineté nationale et une exacerbation des conflits internes du pays.

En outre, l'intérêt exprimé par les États-Unis pour le Groenland, un territoire autonome au sein du Royaume du Danemark, a suscité un malaise diplomatique. Bien que les détails spécifiques d'une éventuelle acquisition par les États-Unis restent flous, la simple suggestion d'une telle transaction a soulevé des questions quant au respect par les États-Unis des normes internationales et de l'intégrité territoriale des autres nations.

L'évolution de la politique étrangère américaine sous les récentes administrations reflète un débat plus large sur le rôle du pays dans le monde. Certains affirment que les États-Unis se sont trop engagés dans les affaires mondiales, ce qui a entraîné des interventions coûteuses et un épuisement des ressources nationales. D'autres soutiennent que le leadership américain est essentiel pour maintenir la stabilité et promouvoir la démocratie dans le monde entier. Cette divergence de points de vue contribue à l'incertitude persistante quant à l'orientation future de la politique étrangère américaine et à son impact sur l'ordre mondial.

Les implications de ces développements sont considérables et pourraient affecter les relations commerciales, les alliances de sécurité et l'équilibre général des forces. Alors que les États-Unis définissent leur rôle dans un monde en mutation rapide, leurs actions continueront d'être scrutées de près par leurs alliés comme par leurs adversaires. Les mois à venir seront cruciaux pour déterminer si les États-Unis peuvent rétablir la confiance avec leurs partenaires et atténuer les risques d'une plus grande instabilité géopolitique.