Le président américain Donald Trump a mis en garde contre un "chaos complet" si la Cour suprême annule ses droits de douane, signalant son inquiétude quant à la décision imminente, qui pourrait intervenir dès mercredi. Le message de Trump sur les réseaux sociaux lundi a souligné les enjeux importants de la décision et les difficultés potentielles si les entreprises pouvaient demander des remboursements.

Trump a déclaré que déterminer le montant exact dû et identifier qui, quand et où effectuer les paiements prendrait de nombreuses années. Il a exprimé à plusieurs reprises sa frustration face aux contestations judiciaires de sa stratégie commerciale ces derniers mois. Les contestataires affirment que Trump a outrepassé son autorité en imposant les droits de douane.

Les droits de douane, initialement annoncés en avril dernier, sont contestés par plusieurs petites entreprises et une coalition d'États américains. Ils soutiennent que le président a outrepassé son autorité constitutionnelle en mettant en œuvre ces prélèvements. Trump, dans son message sur Truth Social, a déclaré sans ambages : "ON EST FOUTUS" si la Cour suprême statue contre son administration.

La question juridique centrale tourne autour de l'interprétation de la section 232 du Trade Expansion Act de 1962, qui accorde au président le pouvoir d'imposer des droits de douane sur les importations qui menacent la sécurité nationale. Les opposants soutiennent que l'utilisation de cette disposition par Trump à des fins économiques générales, plutôt que pour de véritables menaces à la sécurité, constitue un dépassement du pouvoir exécutif.

La décision de la Cour suprême aura des implications importantes pour le commerce international et l'équilibre des pouvoirs entre les branches exécutive et législative. Une décision contre les droits de douane pourrait ouvrir la porte aux entreprises pour demander des milliards de dollars de remboursements, ce qui pourrait déstabiliser l'économie américaine. Inversement, le maintien des droits de douane consoliderait l'autorité présidentielle en matière commerciale et pourrait entraîner d'autres différends commerciaux avec d'autres nations. L'affaire met en évidence le débat en cours sur le rôle de l'intelligence artificielle dans l'analyse des précédents juridiques et la prédiction des résultats judiciaires, divers modèles d'IA offrant des prédictions contradictoires sur la décision de la cour.