Lors d'un témoignage devant un tribunal fédéral le mois dernier, l'agent spécial du FBI, Bernardo Medellin, a présenté des preuves qui semblaient contredire les déclarations sous serment de l'agent de l'ICE, Jonathan Ross, concernant la question de savoir si un homme qu'ils tentaient d'arrêter avait demandé à parler à son avocat. Le témoignage de Medellin, prononcé dans le Minnesota, a également soulevé des questions quant à savoir si Ross avait respecté les protocoles de formation fédéraux pour interagir avec les conducteurs lors d'une rencontre qui a entraîné la mort de Renee Nicole Good, 37 ans, la semaine dernière.
Ross a été identifié dans de nombreux articles de presse comme étant l'agent qui a tiré sur Good. Bien que l'administration Trump n'ait pas confirmé ces informations, les détails concernant le tireur fournis par le vice-président JD Vance correspondent aux informations biographiques concernant Ross.
Selon un reportage antérieur de WIRED, Ross a témoigné en décembre qu'il avait dirigé une équipe en juin cherchant à appréhender Roberto Carlos Muñoz-Guatemala, qui faisait l'objet d'un mandat administratif pour séjour illégal aux États-Unis. Ross a déclaré qu'après avoir suivi Muñoz-Guatemala dans un véhicule banalisé, il s'était approché de l'homme, vêtu de vêtements vert ranger et gris avec son badge affiché à sa ceinture.
Le témoignage de Medellin a détaillé les procédures de formation fédérale pour les agents interagissant avec les conducteurs, ce qui pourrait jeter le doute sur les actions de Ross lors de la rencontre avec Good. Les détails du témoignage de Medellin et la contradiction présumée des déclarations de Ross n'étaient pas immédiatement disponibles. Le FBI et l'ICE n'ont pas encore publié de déclarations concernant les témoignages contradictoires. L'enquête sur la fusillade de Renee Nicole Good est en cours.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment