Lors d'un témoignage devant un tribunal fédéral le mois dernier, l'agent spécial du FBI, Bernardo Medellin, a présenté des informations qui semblaient contredire les déclarations sous serment de l'agent de l'ICE, Jonathan Ross, concernant la question de savoir si un homme qu'ils tentaient d'arrêter avait demandé à parler à son avocat. Le témoignage de Medellin, donné dans le Minnesota, a également soulevé des questions quant à savoir si Ross avait respecté les protocoles de formation fédéraux pour interagir avec les conducteurs lors d'une rencontre qui a entraîné la mort de Renee Nicole Good, 37 ans, la semaine dernière.

Ross a été identifié dans plusieurs reportages comme étant l'agent qui a abattu Good. Bien que l'administration Trump n'ait pas confirmé ces informations, les détails concernant le tireur fournis par le vice-président JD Vance correspondaient aux informations biographiques concernant Ross.

Lors d'une audience en décembre, Ross a témoigné qu'en juin, il avait dirigé une équipe cherchant à appréhender Roberto Carlos Muñoz-Guatemala, qui faisait l'objet d'un mandat administratif pour séjour irrégulier aux États-Unis. Ross a déclaré que lui et son équipe avaient suivi Muñoz-Guatemala dans une voiture banalisée. Selon son témoignage, Ross, vêtu de vêtements vert ranger et gris avec son badge affiché à sa ceinture, s'est approché de Muñoz-Guatemala.

Le témoignage de Medellin comprenait des détails sur la formation fédérale des agents des forces de l'ordre sur la manière de gérer les interactions avec les individus lors des contrôles routiers et autres rencontres. Le point de discorde spécifique portait sur la question de savoir si Muñoz-Guatemala avait demandé à parler à son avocat avant toute autre action entreprise par les agents. Ross a témoigné que la demande n'avait pas été faite, tandis que le témoignage de Medellin suggérait qu'une telle demande aurait dû être documentée et suivie d'une manière spécifique, ce qui pourrait jeter le doute sur le récit de Ross.

La divergence dans les témoignages pourrait avoir des implications importantes pour l'enquête en cours sur la fusillade de Renee Nicole Good. Si Ross s'est écarté des protocoles établis, cela pourrait soulever des questions sur la justification de l'usage de la force. L'affaire souligne l'importance du respect de la formation standardisée et les conséquences potentielles lorsque les actions des forces de l'ordre s'écartent des directives établies.

L'enquête sur la fusillade est en cours. Le FBI et l'ICE n'ont pas encore publié d'autres déclarations concernant les témoignages contradictoires. L'affaire soulève des questions plus larges sur la responsabilité et la transparence dans les opérations des forces de l'ordre, en particulier celles impliquant l'application de la loi en matière d'immigration.