L'avenir d'une législation crypto historique est incertain, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ayant retiré son soutien avant un vote crucial de la commission bancaire du Sénat. Armstrong a annoncé son opposition dans une publication sur X, déclarant qu'il "préférerait n'avoir aucun projet de loi plutôt qu'un mauvais projet de loi", invoquant des préoccupations concernant plusieurs aspects des réglementations proposées, notamment des désaccords avec le secteur bancaire concernant les récompenses pour les avoirs en stablecoins.

La législation vise à établir un cadre réglementaire pour l'industrie crypto, en abordant les problèmes de structure du marché et en clarifiant les rôles de supervision des agences fédérales. Elle cherche à résoudre les ambiguïtés de classification et de réglementation qui ont précédemment entraîné des poursuites judiciaires. L'industrie crypto avait précédemment célébré une victoire avec l'adoption du Genius Act, qui établissait un cadre réglementaire pour les stablecoins.

L'échec du projet de loi pourrait prolonger l'incertitude réglementaire pour les entreprises crypto, ce qui pourrait entraver les investissements et l'innovation dans le secteur. Inversement, l'adoption d'un projet de loi jugé défavorable par des leaders de l'industrie comme Armstrong pourrait étouffer la croissance et inciter les entreprises à opérer en dehors des États-Unis. La réaction du marché à l'annonce d'Armstrong a été discrète, ce qui suggère que les investisseurs sont déjà habitués aux obstacles réglementaires.

L'industrie crypto a activement fait pression pour obtenir des réglementations favorables, contribuant à hauteur de millions de dollars en dons de campagne à des candidats pro-blockchain. L'industrie considère que des directives réglementaires claires sont essentielles pour attirer les investissements institutionnels et favoriser l'adoption généralisée des cryptomonnaies.

Le prochain débat de la commission bancaire du Sénat déterminera l'avenir du projet de loi. Des amendements pourraient répondre aux préoccupations d'Armstrong et obtenir un soutien plus large. Cependant, l'impasse actuelle soulève la possibilité que la réglementation crypto globale reste insaisissable, laissant l'industrie naviguer dans un ensemble disparate de lois existantes et potentiellement faire face à des mesures coercitives continues.