Le retrait officiel des États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été effectif le 23 janvier 2026, une décision qui a provoqué des ondes de choc dans le paysage sanitaire mondial et suscité des inquiétudes quant à l'avenir du financement et de la collaboration internationaux en matière de santé. Ce retrait, initié des années auparavant, a finalisé la cessation de l'adhésion des États-Unis, marquant la première fois depuis 1948 que le pays ne faisait plus partie de l'organisation.

Les implications financières du départ des États-Unis sont considérables. Avant ce retrait, les États-Unis étaient le principal contributeur unique de l'OMS, fournissant environ 15 % de son budget annuel, qui s'élevait à 3,1 milliards de dollars en 2025. Cela se traduit par une perte d'environ 465 millions de dollars par an, ce qui affecte la capacité de l'OMS à financer des programmes essentiels de lutte contre les maladies infectieuses, de santé maternelle et infantile et d'interventions d'urgence, en particulier dans les pays en développement. L'effet immédiat a été une course effrénée parmi les autres États membres et les organisations philanthropiques pour combler le déficit de financement.

Le contexte du marché entourant ce retrait est complexe. Les États-Unis ont invoqué des préoccupations concernant la gestion de la pandémie de COVID-19 par l'OMS pour justifier leur décision, alléguant un manque de transparence et une influence indue d'autres nations. Cette action s'est produite dans un contexte plus large de tensions géopolitiques croissantes et de remise en question des institutions multilatérales. Le retrait a créé une incertitude pour les entreprises pharmaceutiques et les fabricants de dispositifs médicaux qui comptaient sur les directives et les partenariats de l'OMS pour accéder aux marchés, en particulier dans les économies émergentes. De nombreuses entreprises réévaluent désormais leurs stratégies mondiales et explorent d'autres voies pour les approbations réglementaires et la distribution dans ces régions.

L'OMS, créée en 1948, a joué un rôle essentiel dans la coordination des efforts internationaux en matière de santé, l'établissement de normes sanitaires mondiales et la fourniture d'une assistance technique aux pays du monde entier. Son travail a contribué à l'éradication de maladies comme la variole et a permis de réaliser des progrès significatifs dans la lutte contre la polio et d'autres maladies infectieuses. Cependant, l'organisation a été critiquée pour ses processus bureaucratiques et ses inefficacités perçues. Le retrait des États-Unis a amplifié ces critiques et alimenté les débats sur la gouvernance et la responsabilité de l'OMS.

Pour l'avenir, l'avenir de la coopération mondiale en matière de santé reste incertain. Bien que d'autres nations se soient engagées à augmenter leurs contributions à l'OMS, il est peu probable qu'elles puissent compenser entièrement la perte de financement et d'expertise des États-Unis. Le retrait pourrait également encourager d'autres pays à remettre en question leur engagement envers l'organisation, ce qui pourrait entraîner une fragmentation accrue des efforts mondiaux en matière de santé. Les conséquences à long terme pourraient inclure une résurgence des maladies évitables, un ralentissement des progrès dans la réalisation des objectifs mondiaux en matière de santé et une vulnérabilité accrue aux futures pandémies. La communauté mondiale de la santé est désormais confrontée au défi de naviguer dans une nouvelle ère d'incertitude et de forger de nouveaux partenariats pour garantir que les services de santé essentiels parviennent à ceux qui en ont le plus besoin.