L'AAP Publie des Recommandations Vaccinales Divergeant du CDC, Dans un Contexte de Controverse

L'Académie Américaine de Pédiatrie (AAP) a publié lundi ses recommandations en matière de vaccination infantile, s'écartant considérablement des directives publiées plus tôt ce mois-ci par les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC). L'AAP recommande la vaccination contre 18 maladies, dont le VRS, l'hépatite A, l'hépatite B, le rotavirus, la grippe et la méningococcie, tandis que le CDC avait réduit ses recommandations à 11 maladies. Cette annonce intervient dans un contexte de controverse concernant le président du comité consultatif sur les vaccins du CDC, le Dr Kirk Milhoan, qui a publiquement remis en question la nécessité de recommandations vaccinales générales.

Selon l'AAP, ses recommandations sont "fondées sur la science et servent au mieux les intérêts de la santé des nourrissons, des enfants et des adolescents de ce pays", comme l'a déclaré lundi le président de l'AAP, Andrew Racine. L'organisation recommande la vaccination contre un éventail de maladies plus large que le CDC.

La divergence des recommandations coïncide avec les préoccupations soulevées au sujet du Dr Kirk Milhoan, président du Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) du CDC. Milhoan, cardiologue pédiatrique nommé par le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. en décembre, a remis en question la nécessité de recommandations générales pour les vaccins protégeant contre la polio et d'autres maladies infectieuses. Il a suggéré que les décisions en matière de vaccination devraient être prises par les patients et les médecins, et non imposées, déclarant : "Nous étions préoccupés par les mandats, et les mandats ont vraiment nui et accru l'hésitation", selon ABC News.

La position de Milhoan sur les vaccins est devenue claire lors d'une récente apparition dans le podcast "Why Should I Trust You", ce qui a suscité une réponse de l'American Medical Association. Ars Technica a rapporté que Milhoan avait fait une série de commentaires qui ont inquiété les experts médicaux.

La situation se déroule alors que les entreprises technologiques sont aux prises avec les méthodes de vérification de l'âge des utilisateurs en ligne, en particulier en ce qui concerne les chatbots d'IA. MIT Technology Review a fait état de l'inquiétude croissante concernant les dangers qui peuvent survenir lorsque des enfants interagissent avec des chatbots d'IA, ce qui a entraîné un examen accru des pratiques de vérification de l'âge.