L'administration Trump sous le feu des critiques après la mort d'Alex Pretti et une plainte concernant une frappe aérienne contre un bateau transportant de la drogue
L'administration Trump est confrontée à un examen de plus en plus minutieux suite à la mort d'Alex Pretti à Minneapolis et à une plainte déposée par les familles d'hommes tués lors d'une frappe aérienne américaine au large des côtes du Venezuela. La mort de Pretti a suscité une controverse sur les tactiques d'application de la loi en matière d'immigration, tandis que la plainte conteste la légalité de la campagne de l'administration contre le trafic de drogue.
La mort d'Alex Pretti, qui a été mortellement abattu par des agents fédéraux de l'immigration à Minneapolis le samedi 25 janvier 2026, a suscité une condamnation généralisée et des appels à la réforme de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE). Selon Vox, l'administration Trump admet maintenant avoir menti sur les circonstances de la mort de Pretti. Les détails du mensonge initial n'ont pas été précisés.
L'incident a également intensifié les tensions politiques, le secrétaire d'État du Minnesota alléguant que l'administration Trump tente d'utiliser les données électorales de l'État en échange d'une réduction de la présence fédérale à Minneapolis, selon Vox. Dans une lettre adressée samedi au gouverneur du Minnesota, Tim Walz, les exigences de l'administration ont été qualifiées de tentative de "rançonner la liberté de Minneapolis", a rapporté Vox.
La mort de Pretti a incité les démocrates du Congrès, et même certains républicains, à faire pression pour un contrôle accru et des restrictions sur les activités de l'ICE, a rapporté Vox. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a publié une déclaration après la mort de Pretti, affirmant que les démocrates du Sénat prendraient des mesures, même au risque de paralyser le gouvernement, pour forcer des changements dans les forces d'immigration de Trump.
Les circonstances de la mort de Pretti ont également suscité un débat sur le droit de porter des armes et l'usage de la force. Vox a noté que la défense de l'administration Trump concernant le meurtre s'est de plus en plus concentrée sur l'affirmation selon laquelle Pretti avait une arme à feu.
Dans une autre contestation judiciaire, les familles de deux Trinidadiens tués lors d'une frappe aérienne américaine au large des côtes du Venezuela ont déposé une plainte fédérale contre le gouvernement américain, a rapporté NPR. La plainte allègue la mort injustifiée et les exécutions extrajudiciaires, contestant la légalité de la campagne de l'administration Trump ciblant les navires soupçonnés de trafic de drogue. Selon NPR, la campagne a entraîné de nombreuses frappes et plus de 100 décès depuis septembre. Des experts juridiques affirment que les frappes sont illégales, tandis que le gouvernement maintient qu'elles sont nécessaires pour lutter contre le trafic de drogue. Cette plainte, la première du genre devant un tribunal fédéral américain, pourrait avoir des implications importantes pour la politique étrangère et les actions militaires de l'administration.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment