L'implication des États-Unis au Venezuela suscite un débat sur l'ordre mondial
Un mois après la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par les forces américaines, Caracas s'installait dans une normalité précaire, marquée par des changements majeurs et des questions persistantes sur l'avenir, selon NPR Politics du 1er février 2026. L'action au Venezuela s'inscrivait dans une série plus large d'initiatives mondiales de l'administration Trump qui suscitaient un débat sur l'avenir de l'ordre international.
Le président Donald Trump, malgré ses promesses de se concentrer sur "l'Amérique d'abord", avait des aspirations mondiales, selon Vox du 1er février 2026. Les semaines précédentes ont été marquées par l'action américaine au Venezuela, des menaces contre le Groenland, l'Europe et l'Iran, et la sollicitation ouverte par Trump d'un prix Nobel de la paix. La dernière initiative mondiale de Trump était la création du Conseil de la paix, un nouvel organisme avec des frais d'adhésion à vie d'un milliard de dollars, présenté comme une tentative mineure de remplacer les Nations unies, selon Vox.
Les actions de l'administration Trump se déroulaient dans un contexte de tensions croissantes sur le système international établi. Time a rapporté que l'ordre fondé sur des règles qui a contribué à rendre les droits de l'homme applicables s'effritait sous la pression incessante de l'administration du président Trump, et était depuis longtemps miné par la Chine et la Russie. L'article se demandait si les droits de l'homme pouvaient survivre sans les règles qui les ont établis, suggérant qu'une nouvelle alliance durable pour les droits de l'homme était nécessaire pour défendre les normes fondamentales.
Parallèlement, les taux d'approbation du président Trump au niveau national étaient en baisse. Vox a rapporté le 31 janvier 2026 que les sondages de Trump étaient en chute libre, soulevant des questions sur les opinions de sa base. L'article présentait une interview d'un "irréductible MAGA" pour évaluer les sentiments des partisans de Trump.
Également le 31 janvier 2026, Vox a abordé la controverse entourant une vidéo d'Alex Pretti, qui a été tué par des agents de la patrouille frontalière. La vidéo montrait Pretti en train de casser le feu arrière d'un véhicule de l'ICE 11 jours avant la fusillade. Des influenceurs de droite utilisaient la vidéo pour justifier la fusillade, mais l'article affirmait que la vidéo n'était pas pertinente par rapport aux circonstances de la mort de Pretti.
Les événements au Venezuela et les changements plus larges dans la politique étrangère américaine soulevaient des questions fondamentales sur l'avenir des relations internationales et le rôle des États-Unis dans le monde.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment