Le paysage juridique du chanvre et du cannabis confronté à une refonte au milieu d'une division nationale
La distinction juridique entre le chanvre et le cannabis est de plus en plus examinée, car de nouvelles réglementations menacent l'industrie du chanvre, bien que les deux soient de la même espèce végétale, le cannabis. Cet écart, basé sur le niveau de tétrahydrocannabinol (THC), un seul composé parmi plus de 480 constituants, est source de confusion et de perturbations économiques potentielles, selon NPR News. La situation est encore compliquée par un fossé croissant aux États-Unis concernant les droits des personnes transgenres et les politiques d'immigration, créant un climat national volatile.
Le cœur du problème réside dans le traitement juridique différent du chanvre et du cannabis en fonction des niveaux de THC. Selon NPR, l'industrie du chanvre est confrontée à des défis réglementaires en raison de ces écarts de niveaux de THC. De nouvelles réglementations entrant en vigueur plus tard cette année pourraient particulièrement affecter les produits comme les boissons contenant du THC, en raison de limites de THC plus strictes. Nick Johnson, auteur de "Grass Roots", un livre examinant l'histoire de la plante de cannabis, note la confusion entourant la plante, qui est légale sous certaines formes mais confrontée à de nouvelles restrictions sous d'autres.
Au-delà du débat chanvre/cannabis, de multiples sources d'information, dont Time, soulignent un fossé croissant aux États-Unis concernant les droits des personnes transgenres. Plus de la moitié des jeunes transgenres vivent désormais dans des États dotés de lois restrictives, tandis que d'autres sont protégés par des "lois boucliers".
Ajoutant à la tension nationale, un juge fédéral a récemment ordonné la libération d'un garçon de 5 ans et de son père de la détention pour immigration. Le juge a critiqué les tactiques d'application de la loi de l'administration Trump comme étant inconstitutionnelles et traumatisantes, selon Time. La décision, motivée par l'indignation suscitée par "Operation Metro Surge", a cité des griefs historiques et des passages bibliques pour souligner la désapprobation des politiques de l'administration. Le juge a estimé que les tactiques d'application de la loi sur l'immigration de l'administration étaient inconstitutionnelles, selon NPR News.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment