La fiducie d'Epstein révèle ses bénéficiaires, Melinda French Gates réagit aux dossiers Epstein, et autres développements mondiaux
Un document révélant les bénéficiaires de la succession de Jeffrey Epstein a été publié dans le cadre d'un dossier plus vaste du ministère de la Justice, tandis que Melinda French Gates a publiquement évoqué le lien de son ex-mari avec Epstein, et d'autres événements mondiaux se sont déroulés, notamment des assassinats signalés et des controverses impliquant des entreprises technologiques.
Deux jours avant sa mort, Jeffrey Epstein a signé un document, connu sous le nom de Trust de 1953, qui allouait une part importante de sa succession, estimée à 100 millions de dollars, à sa petite amie de l'époque, Karyna Shuliak, selon le New York Times. Le document de 32 pages était inclus dans les trois millions de pages de dossiers d'enquête sur Epstein publiés par le ministère de la Justice vendredi. Le document indiquait qu'Epstein avait envisagé d'épouser Shuliak et voulait lui offrir sa bague en diamant de 33 carats. On ne sait toujours pas combien Shuliak et les 40 autres bénéficiaires potentiels recevront finalement, compte tenu de la réduction de la succession en raison des impôts et des paiements de restitution aux victimes.
Parallèlement, Melinda French Gates a évoqué le fait que son ex-mari, Bill Gates, était cité dans les dossiers Epstein, déclarant que cela avait ravivé des "moments douloureux de mon mariage", selon BBC World. S'exprimant dans un podcast de NPR, elle a exprimé une "tristesse incroyable" concernant les allégations concernant Epstein et a déclaré que ceux qui sont nommés dans les dossiers, y compris son ancien mari, doivent en répondre. "Je suis si heureuse d'être loin de toute cette boue", a-t-elle déclaré. Le couple a divorcé en 2021 après 27 ans de mariage. Les documents publiés comprenaient une allégation d'Epstein selon laquelle Bill Gates aurait contracté une maladie sexuellement transmissible.
Par ailleurs, la possibilité d'un accord entre l'université de Harvard et la Maison Blanche a été remise en question après que le président Trump a lancé une attaque cinglante contre cette université de l'Ivy League dans une série de messages sur les médias sociaux en fin de soirée, a rapporté le New York Times. La semaine dernière encore, M. Trump a déclaré en privé aux négociateurs qu'il était prêt à abandonner sa demande d'un paiement de 200 millions de dollars de Harvard au gouvernement si cela permettait de conclure un accord mettant fin à sa campagne de pression contre l'université, qu'il considère comme hostile aux conservateurs et à sa présidence. Après un reportage du New York Times sur ce changement d'avis, les messages de M. Trump sur Truth Social à 23h20 lundi, puis à nouveau mardi à 0h11 et 7h56, ont clairement indiqué qu'il avait perdu tout intérêt, du moins pour l'instant, pour un tel compromis. Au lieu d'abandonner
Saif al-Islam Kadhafi, fils de l'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, aurait été abattu, selon BBC World. La mort de l'homme de 53 ans, autrefois considéré comme l'héritier présomptif de son père, a été confirmée mardi par le chef de son équipe politique, selon l'agence de presse libyenne. Son avocat a déclaré à l'AFP qu'une unité de "commando de quatre hommes" avait mené un assassinat à son domicile dans la ville de Zintan, bien que les auteurs restent inconnus. Cependant, sa sœur a déclaré à la télévision libyenne qu'il était mort près de la frontière du pays avec l'Algérie.
Dans le secteur technologique, Pinterest a renvoyé deux ingénieurs pour avoir créé un outil permettant de suivre les employés qui ont perdu leur emploi lors d'une récente vague de licenciements, a rapporté BBC Technology. L'entreprise a récemment annoncé des suppressions de postes, le directeur général Bill Ready déclarant dans un courriel qu'il "redoublait d'efforts sur une approche axée sur l'IA", selon un employé qui a publié une partie du mémo sur LinkedIn. Pinterest a déclaré aux investisseurs que cette mesure affecterait environ 15 % de l'effectif, soit environ 700 postes, sans préciser quelles équipes ou quels employés étaient concernés. Les ingénieurs auraient "écrit des scripts personnalisés accédant de manière inappropriée à des informations confidentielles de l'entreprise afin d'identifier les lieux et les noms de tous les employés licenciés".
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment