Voici un article de presse synthétisant les informations fournies :
Le FBI incapable d'accéder à l'iPhone d'une journaliste en raison du mode Isolement d'Apple
Le Bureau fédéral d'investigation (FBI) n'a pas été en mesure d'accéder aux données de l'iPhone d'une journaliste du Washington Post après avoir saisi l'appareil à son domicile, selon un récent dépôt judiciaire. Le téléphone était protégé par le mode Isolement d'Apple, une fonctionnalité de sécurité qui restreint certaines fonctions. L'incident s'est produit lors d'une perquisition le 14 janvier au domicile de la journaliste Hannah Natanson, en Virginie, selon Ars Technica.
Bien que le FBI n'ait pas pu accéder à l'iPhone, les agents ont pu accéder à l'ordinateur portable professionnel de Natanson en lui demandant de placer son index sur le lecteur d'empreintes digitales du MacBook Pro, a rapporté Ars Technica. Le mandat de perquisition a été exécuté dans le cadre d'une enquête sur un entrepreneur du Pentagone accusé d'avoir illégalement divulgué des informations classifiées.
Par ailleurs, un juge de district américain a déclaré cette semaine que Donald Trump n'était pas intervenu pour bloquer une action en justice de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Elon Musk concernant son rachat de Twitter en 2022, selon Ars Technica. La plainte de la SEC, déposée dans les derniers jours de l'administration de Joe Biden, vise à obtenir 150 millions de dollars de restitution, plus les intérêts, ainsi que des sanctions civiles et une injonction interdisant à Musk de commettre de futurs actes répréhensibles. La plainte allègue que Musk a discrètement acquis une participation de 9 % dans Twitter sans déposer les déclarations nécessaires en temps voulu pour alerter les autres investisseurs d'un changement potentiel dans le contrôle de l'entreprise, ce qui lui a permis d'acquérir plus de 70 millions d'actions à un prix artificiellement bas.
Entre-temps, les utilisateurs de l'éditeur de texte populaire Notepad++ pourraient avoir été victimes d'une cyberattaque. Les développeurs ont signalé lundi que l'infrastructure de diffusion des mises à jour de Notepad++ avait été compromise pendant six mois par des pirates présumés liés à l'État chinois. Les attaquants ont utilisé leur contrôle pour diffuser des versions piégées de l'application à des cibles sélectionnées, selon Wired. « Je m'excuse profondément auprès de tous les utilisateurs touchés par ce détournement », a écrit l'auteur d'un message publié sur le site officiel notepad-plus-plus.org. Le message indiquait que l'attaque avait commencé en juin dernier par une compromission au niveau de l'infrastructure qui a permis à des acteurs malveillants d'intercepter et de rediriger le trafic de mise à jour destiné à notepad-plus-plus.org. Les attaquants ont ensuite redirigé sélectivement certains utilisateurs ciblés vers des serveurs de mise à jour malveillants.
Dans le domaine des mathématiques, une nouvelle startup d'IA spécialisée dans les mathématiques aurait résolu quatre problèmes auparavant non résolus. Il y a cinq ans, les mathématiciens Dawei Chen et Quentin Gendron ont rencontré un obstacle alors qu'ils travaillaient sur un théorème impliquant la géométrie algébrique, selon Wired. Leur argument dépendait d'une étrange formule de la théorie des nombres, mais ils n'ont pas été en mesure de la résoudre ou de la justifier. Chen a récemment passé des heures à solliciter ChatGPT dans l'espoir que l'IA trouve une solution au problème toujours non résolu, mais cela n'a pas fonctionné.
Enfin, VentureBeat rapporte que l'enthousiasme initial suscité par l'IA générative et agentique a cédé la place à une réalité plus pragmatique. Les directeurs des systèmes d'information et les responsables techniques se demandent pourquoi leurs programmes pilotes ne donnent pas les résultats promis. Selon Raju Malhotra de Certinia, le problème ne réside pas dans l'intelligence de l'IA, mais plutôt dans son manque de contexte. « L'IA ne rencontre pas de difficultés parce qu'elle manque d'intelligence. Elle rencontre des difficultés parce qu'elle manque de contexte », a déclaré Malhotra. Il soutient que le contexte est souvent piégé dans une « Franken-stack » de solutions ponctuelles déconnectées, d'API fragiles et d'intégrations à forte latence.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment