La société d'informatique quantique IonQ fait l'objet d'un examen minutieux suite à des allégations selon lesquelles elle aurait induit les investisseurs en erreur quant à ses revenus et à sa demande, tandis qu'une correction a été publiée pour un article de Nature sur la fonction ribosomique. Selon plusieurs sources d'information, un rapport de Wolfpack Research accuse IonQ d'avoir surestimé sa demande organique et ses revenus, notamment en ce qui concerne des affectations budgétaires non divulguées du Pentagone qui ont depuis été annulées. Cela a entraîné une baisse significative du cours de l'action d'IonQ, soulevant des inquiétudes quant à la viabilité de sa technologie et au secteur plus large de l'informatique quantique, qui en est encore à ses débuts, selon Fortune.
Le rapport de Wolfpack Research affirme qu'IonQ a induit les investisseurs en erreur quant aux véritables sources de ses revenus, soulignant en particulier la dépendance à l'égard d'affectations budgétaires du Pentagone désormais annulées, a rapporté Fortune. Cela a jeté le doute sur les affirmations de l'entreprise concernant la demande organique et a soulevé des questions sur les perspectives commerciales à long terme de sa technologie d'informatique quantique. Le secteur de l'informatique quantique, malgré les progrès réalisés par les grandes entreprises technologiques, en est encore à ses balbutiements, ce qui le rend particulièrement vulnérable à de telles allégations.
Par ailleurs, une correction a été publiée pour un article de Nature intitulé « Cotranslational assembly of protein complexes in eukaryotes revealed by ribosome profiling », a rapporté Nature News. La correction portait sur des erreurs dans les figures de données étendues 2a et 4d, où des souches étaient partiellement mal annotées et une figure était par inadvertance présentée comme une duplication partielle d'une autre. Les auteurs ont déclaré que les erreurs s'étaient produites lors de la préparation des figures, car les tests pour plusieurs souches ont été effectués ensemble sur la même boîte de Pétri, partageant un contrôle de type sauvage.
Malgré les erreurs, les auteurs ont maintenu que les conclusions générales de l'étude restent valables, selon Nature News. Les figures corrigées sont désormais disponibles et l'article original a été publié le 29 août 2018. L'étude porte sur l'agrégation des protéines et la fonction ribosomique.
Par ailleurs, Mistral AI a publié de nouveaux modèles open source de transcription vocale, selon plusieurs sources d'information. D'autres rapports font état d'un éventail diversifié d'événements, notamment des enquêtes sur des allégations d'inconduite de personnalités publiques, la fermeture d'un cabinet d'avocats britannique en raison de problèmes réglementaires et un amendement à la loi de réautorisation de la NASA qui pourrait élargir la participation commerciale aux missions lunaires, a rapporté Time. Ces rapports sont entrecoupés d'autres nouvelles, telles que des violations de la politique d'entreprise, des opinions de célébrités, des controverses entourant l'activité sur les médias sociaux, des préoccupations concernant l'impact de l'IA sur les compétences professionnelles et des commentaires politiques sur l'application des lois sur l'immigration.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment